Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил несення бойового чергування
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №308/4492/26
Суддя: Крегул М. М.
Справа № 308/4492/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, солдата , зареєстроване місце проживанн: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби і посада військова частина НОМЕР_1 , солдат стрілець , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-17 КУпАП,ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Встановив:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справ про адміністративніправопорушення №308/4492/26 та №308/5586/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-17 та ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тобто із аналізу зазначеної норми вбачається, що суд має право об`єднувати провадження в одне при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, якщо матеріали провадження знаходяться на розгляді у одного і того ж органу (посадової особи).
Враховуючи наведене, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 особи яка притягається до адміністративної відповідальності, яка просили об`єднати вказані справи, а також те, що вказані адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно знаходяться на розгляді в суді, тому приходжу до висновку, що дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі №308/4492/26.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Справи про адміністративні правопорушення №308/4492/26 та №308/5586/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-17 та ч.3 ст.172-20 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №308/4492/26.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області М.М. Крегул
Оригінал: reyestr.court.gov.ua