Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №703/4117/26
Суддя: Крива Ю. В.
Справа № 703/4117/26
2/703/2630/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Криви Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Ізі Кредит» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 399401 від 24.07.2025 у розмірі 10180,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог указано, що 24.07.2025 між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 , на підставі заяви відповідача про видачу кредиту, укладено кредитний договір № 399401, згідно з умовами якого позивач прийняла на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 8000,00 гривень, а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі.
Позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.07.2025. Кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 6 періодів по 14 днів кожен, сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів) згідно з умовами Кредитного договору становила 12216,00 грн. Згідно з графіком платежів, останній платіж відповідач мала сплатити 16.10.2025.
З боку відповідача проведено платежів на суму 2036,00 грн, тобто лише частину належних за кредитним договором платежів, таким чином остання, здійснюючи оплату на погашення заборгованості, підтвердила факт укладення договору.
Внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, а саме прострочення внесення платежів, за кредитним договором на дату подання позову утворилася заборгованість в сумі 10180,00 грн, з яких: 7466,60 грн - заборгованість за сумою кредиту; 2713,40 грн – проценти за користування кредитом.
Посилаючись на викладене ТОВ «Ізі Кредит» просить суд стягнути з відповідача вказаний борг в примусовому порядку.
Ухвалою від 29 червня 2026 року суд постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав.
Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалює проводити розгляд справи в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 24.07.2025 ОСОБА_1 підписала заяву на видачу кредиту. Цього ж дня між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 399401, згідно з умовами якого позивач прийняла на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 8000,00 гривень, а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі.
Позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.07.2025. Кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 6 періодів по 14 днів кожен, сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів) згідно з умовами Кредитного договору становила 12216,00 грн. Згідно з графіком платежів, останній платіж відповідач мала сплатити 16.10.2025.
Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 17.06.2026 було сплачено 2036,00 грн за кредитним договором, заборгованість становить 10180,00 грн, з яких 7466,60 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту та 2713,40 грн - сума процентів за користування кредитом.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачкою повністю або частково не надано, внаслідок чого утворилась заборгованість: 10180,00 грн, з яких 7466,60 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту та 2713,40 грн - сума процентів за користування кредитом, розмір якої відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення вказаної заборгованості з відповідача.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, з відповідача на користь ТОВ «Ізі Кредит» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3328,00 грн., сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 0004289 від 12.06.2026.
Керуючись статтями 12,13,141, 259, 263-265,280, 354, 355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» заборгованість за договором № 399401 від 24.07.2025 у розмірі 10180,00 грн, а також судовий збір у сумі 3328,00 грн, а всього 13508 (тринадцять тисяч п`ятсот вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 07 вересня 2026 року.
Сторони у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит», місце знаходження: Оболонська Набережна, 7, корп. 2, офіс 9, м. Київ, 04219, код ЄДРПОУ 36183990; р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК».
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуючий: Ю. В. Крива
Оригінал: reyestr.court.gov.ua