Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №693/1226/26 — Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1226/26

2/693/951/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.09.2026 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Защитинська Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Осадчий К.В.,

представник позивач Каракой Т.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Білик А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Каракой Тетяни Вікторівни до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , як батька з актового запису про народження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування позову вказала, що є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 01.04.2026 під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Гірке Пологівського району Запорізької області.

Після зникнення сина позивач дізналася, що за документами її син ОСОБА_3 є записаний батьком п`ятьох дітей, хоча шлюбні відносини між сином і ОСОБА_1 припнилися 17.05.2018 за рішенням суду про розірвання шлюбу, вони проживали окремо і спільного господарства не вели, у рішенні суду є підтвердження ОСОБА_3 про наявність однієї спільної дитини – доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що біологічним батьком зазначених чотирьох дітей є не ОСОБА_3 , позивач звернулася до суду із позовом про виключення відомостей про ОСОБА_3 , як батька, з актових записів про народження дітей.

Ухвалою Жашківського районного суду від 18.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні 07.09.2026 представник позивача – адвокат Каракой Т.В. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

У підготовчому засіданні 07.09.2026 відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідача – адвокат Білик А.М. позовні вимоги визнали.

Відповідачка ОСОБА_1 суду вказала, що батьком її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є не ОСОБА_8 , однак на час народження дітей вона перебувала в шлюбі із ОСОБА_3 і тому він записаний батьком дітей, шлюб із ОСОБА_3 розірваний в 2018 році.

Відповідачка подала заяву про визнання позовних вимог щодо виключення відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , як батька з актового запису про народження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 4259,84 грн., що підтверджується квитанціями від 04.08.2026 (а.с. 54,55).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначену норму закону позивачці слід повернути із державного бюджету 50% сплаченого судового збору у сумі 2129,92 грн.

На підставі наведеного ст ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 200, 265 ЦПК України, суд, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , як батька з актового запису № 2 від 17.03.2009 року, складеного Сорокотязькою сільською радою Жашківського району Черкаської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 як батька з актового запису № 5 від 20 липня 2011

року, складеного Сорокотязькою сільською радою Жашківського району Черкаської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 як батька з актового запису № 2 від 23 березня 2016 року, зробленого виконавчим комітетом Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 як батька з актового запису № 81 від 27 квітня 2018

року, складеного Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській

області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , із державного бюджету 50 % сплаченого судового збору на підставі квитанцій від 04.08.2026 в сумі 2129,92 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. І. Защитинська