Вирок від 06 вересня 2026 р. у справі №535/909/26 — Котелевський районний суд Полтавської області

Суд: Котелевський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї

Дата: 06 вересня 2026 р.

Справа: №535/909/26

Суддя: Шолудько А. В.

Справа № 535/909/26

Провадження № 1-кп/535/193/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 10.08.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170000000329 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Котельва Полтавської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженої, неповнолітніх дітей не має, працюючої лікарем фізичної та реабілітаційної медицини реабілітаційного відділення Комунального підприємства «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради, інвалідності не має, раніше несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 362, ч.3 ст. 362, КК України,

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 10.08.2026 у кримінальному провадженні №12026170000000329 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 362, ч.3 ст. 362 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

ч. 3 ст. 358 КК України – у виді позбавлення волі строком два роки;

ч. 1 ст. 362 КК України – у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок;

ч. 3 ст. 362 КК України – у виді позбавлення волі строком три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із доступом до автоматизованих систем, на строк два роки.

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із доступом до автоматизованих систем, на строк два роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового кримінального правопорушення й зобов`язати її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, вжиті ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду Полтавської області від 11.03.2025, в частині накладення арешту на мобільний телефон марки iPhone 15 Pro Max, s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора стільникового зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у прозорому силіконовому чохлі з характерним візерунком.

Речовий доказ – мобільний телефон марки iPhone 15 Pro Max, s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора стільникового зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у прозорому силіконовому чохлі з характерним візерунком, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, – повернути власнику – обвинуваченій ОСОБА_4 .

Стягти з ОСОБА_4 6739,04 грн (шість тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 04 копійки) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua