Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №535/909/26
Суддя: Шолудько А. В.
Справа № 535/909/26
Провадження № 1-кп/535/193/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 10.08.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170000000329 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Котельва Полтавської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженої, неповнолітніх дітей не має, працюючої лікарем фізичної та реабілітаційної медицини реабілітаційного відділення Комунального підприємства «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради, інвалідності не має, раніше несудимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 362, ч.3 ст. 362, КК України,
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475, ч.15 ст. 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 10.08.2026 у кримінальному провадженні №12026170000000329 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 362, ч.3 ст. 362 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:
ч. 3 ст. 358 КК України – у виді позбавлення волі строком два роки;
ч. 1 ст. 362 КК України – у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок;
ч. 3 ст. 362 КК України – у виді позбавлення волі строком три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із доступом до автоматизованих систем, на строк два роки.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із доступом до автоматизованих систем, на строк два роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового кримінального правопорушення й зобов`язати її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, вжиті ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду Полтавської області від 11.03.2025, в частині накладення арешту на мобільний телефон марки iPhone 15 Pro Max, s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора стільникового зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у прозорому силіконовому чохлі з характерним візерунком.
Речовий доказ – мобільний телефон марки iPhone 15 Pro Max, s/n: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора стільникового зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , у прозорому силіконовому чохлі з характерним візерунком, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, – повернути власнику – обвинуваченій ОСОБА_4 .
Стягти з ОСОБА_4 6739,04 грн (шість тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 04 копійки) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua