Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №527/2434/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Суд: Глобинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Недбале ставлення до військової служби

Дата: 06 вересня 2026 р.

Справа: №527/2434/26

Суддя: Свістєльнік Ю. М.

Справа № 527/2434/26

провадження № 3/527/642/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши клопотання заступника керівника прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону – Дмитра Чуйка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Від прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено сам порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне з метою не порушення права особи у доступі до правосуддя застосувати принцип аналогії закону, застосувавши норми Кримінального процесуального кодексу України, який є найбільш наближеним до правовідносин, що врегульовуються Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи віддаленість місця знаходження прокурора від місця проведення судового засідання у справі, беручи до уваги раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись аналогією закону, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за необхідне провести повний судовий розгляд по справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за участю прокурора.

Керуючись ст. 336 КПК України, ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю заступника керівника прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону – Дмитра Чуйка, яке призначене о 16 год 00 хв 07 вересня 2026 року та всіх подальших судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Оригінал: reyestr.court.gov.ua