Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 28 червня 2026 р.
Справа: №375/1488/26
Суддя: Штифорук О. В.
Справа № 375/1488/26
Провадження №3/375/786/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові про закриття адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Рокитнянським районним судом Київської області 29 червня 2026 року винесено постанову про закриття адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Судом встановлено, що по всьому тексту постанови Рокитнянського районного суду Київської області допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище ім`я та по батькові особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом Київської області.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Суддя вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, тому з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену по всьому тексту постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 29 червня 2026 року.
Вважати правильним по всьому тексту постанови прізвище ім`я та по батькові особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення " ОСОБА_1 ".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua