Вирок від 26 серпня 2026 р. у справі №372/3082/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3082/26

Провадження № 1-кп-314/26

В И Р О К

іменем України

27 серпня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026111230000537 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великі Дмитровичі Обухівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого АЗС «ОККО» оператор, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2023 року, яка набрала законної сили 24 листопада 2023 року, визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, умисно та систематично, будучи належним чином повідомленим про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду в частині позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 22 червня 2024 року о 17 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Надгірна, 20, керував автомобілем «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 11 липня 2024 року, згідно з постановою Обухівського районного суду Київської області, був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на ОСОБА_4 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 (нуль) коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Також, водій ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови суду, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 31 липня 2024 року о 15 годині 45 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, по вул. Київська, керував автомобілем «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 20 серпня 2024 року, згідно з постановою Обухівського районного суду Київської області, був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на ОСОБА_4 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 (нуль) коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Також, водій ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови суду, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 31 липня 2024 року о 15 годині 45 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, по вул. Київська, керував автомобілем «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 20 серпня 2024 року, згідно з постановою Обухівського районного суду Київської області, був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на ОСОБА_4 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 (нуль) коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У подальшому, водій ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови суду, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 08 вересня 2024 року о 12 годині 25 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. В. Лісового, 35, керував автомобілем «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 24 вересня 2024 року згідно з постановою Обухівського районного суду Київської області, був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 (нуль) коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Також, водій ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови суду, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 08 вересня 2024 року о 12 годині 25 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. В. Лісового, 35, керував автомобілем «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 24 вересня 2024 року згідно з постановою Обухівського районного суду Київської області, був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на ОСОБА_4 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 (нуль) коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

У подальшому, водій ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови суду, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 09 травня 2025 року о 06 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Бродівська, 79 керував автомобілем марки «Lanos» державний номерний знак НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 08 липня 2025 року згідно з постановою Голосіївського районного суду міста Києва, був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на ОСОБА_4 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 (нуль) коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

В подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність постанови суду, якою його позбавлено права керування транспортним засобом, діючи умисно, ухилився від виконання постанови суду, що набрала законної сили, та продовжував керувати транспортними засобами – 09 квітня 2026 року, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 11 год 40 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. Шевченка, 2А керував автомобілем «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції, тим самим умисно ухилився від виконання постанов Києво-Святошинського районного суду Київської області, Обухівського районного суду Київської області та Голосіївського районного суду міста Києва.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення за обвинуваченням, зокрема показав, що дійсно ухилився від виконання постанови суду, яка набрала законної сили. Вказує, що в скоєному щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності його позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та визначені обвинуваченням обставини.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст.382 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання в діях обвинуваченого суд не вбачає.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, призначаючи покарання обвинуваченому суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинна, відсутність обтяжуючих покарання обставин, враховуючи стан його здоров`я, матеріальний та соціальний стан, думку прокурора який просили не позбавляти волі обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, та застосувати положення ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Призначення іншого виду покарання, на думку суду, є недоцільним.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ №2 філії державної установи «Центр пробації» у Києві та Київській області.

Речові докази по справі: копії постанови Обухівського районного суду Київської області по адміністративних справах №3-502/21, №3-1353/24, №3-1348/24, №3-1561/24, №31697/24, та копії адміністративних матеріалів по вказаним справам, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1