Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №166/1631/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1631/26

Провадження № 3/166/577/26

ПОСТАНОВА

іменем України

07 вересня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.126 ч.5, ст.130 ч.4, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 07.09.2026 адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №166/1631/26 провадження 3/166/577/26), а також справи про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.122-4 КУпАП (справа №166/1632/26 провадження 3/166/578/26), ст.124 КУпАП (справа №166/1633/26 провадження 3/166/579/26), за ч.4 ст.130 КУпАП (справа №166/1634/26 провадження 3/166/580/26) об`єднано в одне провадження справа №166/1631/26 провадження 3/166/577/26.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається , що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 згідно до постанови серії ЕНА № 57649913 від 01.08.2026 року, повторно 27 серпня 2026 року о 16:40 год у с. Комарове по вул. Лісова, 13, керував автомобілем марки «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27 серпня 2026 року о 16:40 год у с. Комарове по вул. Лісова, 13, керуючи автомобілем марки «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10а, п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27 серпня 2026 року о 17 год 40 хв в с. Комарове по вул.Лісовій, 13 вживав алкоголь (горілку і пиво) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.10є Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча сповіщений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №757100 від 28.08.2026 року, серії ЕПР1 №757069 від 28.08.2026 року, серії ЕПР1 №757046 від 28.08.2026 року, серії ЕПР1 №757114 від 28.08.2026 року не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, де передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП наступає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Крім того, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення порушено за ст. 124 КУпАП об`єктивна сторона якого (правопорушення) виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

З відеофіксації оформлення адміністратитвних протоколів стосовно ОСОБА_1 поліцейський ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. сержант поліції Борисенко А. В. перевіряє документи на транспортний засіб автомобіль марки «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувам правопорушник , але ці відомості не вносить у протоколи про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, і не може бути перекладена на суд.

Враховуючи наведене, адміністративні спроави справи стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути до відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП в Волинській області.

Керуючись ст. ст. 254,256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднану справу № 166/1631/26, провадження №3/166/577/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 ,ч.5 ст. 126, ст. 122-4,ч.4 счт. 130 КУпАП повернути начальнику відділення поліції №2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинськійц області для доопрацювання.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан