Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №166/356/26
Суддя: Фазан О. З.
Справа № 166/356/26
Провадження 1-кп/166/71/26
категорія: 93
ВИРОК
іменем України
07 вересня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12025030570000466 від 16.12.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, має двоє неповнолітніх дітей, несудимого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у званні «матрос» у 2022 році, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками АТ КБ «Приватбанк», та маючи у своєму розпорядженні телефон марки «Redmi 12» із абонентським номером НОМЕР_2 , на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», держателем якого є ОСОБА_4 , який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є фізичною особою, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу, не маючи офіційного дозволу від володільця додатку, за допомогою логіна та пароля здійснив вхід у додаток «Приват24», в якому наявна банківська картка № НОМЕР_3 , відкрита в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 .
Крім цього, ОСОБА_5 в період з 20 жовтня 2025 року по 22 жовтня 2025 року, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, маючи доступ до банківської картки № НОМЕР_3 , відкриту в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , використовуючи електронний платіжний засіб «Приват24», в умовах воєнного стану, здійснив переказ грошових коштів 2 (двома) транзакціями, зокрема:
20 жовтня 2025 року о 19 год 48 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 5 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
22 жовтня 2025 року о 21 год 57 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 10 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк».
Отже, ОСОБА_5 , керуючись єдиним злочинним умислом на заволодіння наявних на картковому рахунку потерпілої ОСОБА_4 коштів, таємно викрав з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 грошові кошти, яка відкрито на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , на загальну суму 15 000 грн, чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.
Окрім того, ОСОБА_5 в період з 07 листопада 2025 року по 14 листопада 2025 року, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, маючи доступ до банківської картки № НОМЕР_3 , відкриту в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , використовуючи електронний платіжний засіб «Приват24», в умовах воєнного стану, здійснив переказ грошових коштів 19 (дев`ятнадцятьма) транзакціями, зокрема:
7 листопада 2025 року о 23 год 28 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
8 листопада 2025 року о 01 год 01 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
8 листопада 2025 року о 01 год 48 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
8 листопада 2025 року о 08 год 40 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
9 листопада 2025 року о 03 год 56 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
9 листопада 2025 року о 04 год 22 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
9 листопада 2025 року о 20 год 22 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
10 листопада 2025 року о 20 год 43 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
10 листопада 2025 року о 22 год 54 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
10 листопада 2025 року о 23 год 06 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
11 листопада 2025 року о 21 год 04 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
11листопада 2025 року о 21 год 18 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
11листопада 2025 року о 21 год 43 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
11листопада 2025 року о 21 год 55 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
12 листопада 2025 року о 18 год 24 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
12 листопада 2025 року о 18 год 37 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
13 листопада 2025 року о 09 год 52 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
13 листопада 2025 року о 13 год 27 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 3 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
14 листопада 2025 року о 23 год 19 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк».
Отже, ОСОБА_5 керуючись єдиним злочинним умислом на заволодіння наявних на картковому рахунку потерпілої ОСОБА_4 коштів, повторно, таємно викрав з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 грошові кошти, яка відкрито на ім`я потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 43 000 грн, чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 в період з 22 листопада 2025 року по 30 листопада 2025 року, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, маючи доступ до банківської картки № НОМЕР_3 , відкриту в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , використовуючи електронний платіжний засіб «Приват24», в умовах воєнного стану, здійснив переказ грошових коштів 9 (дев`ятьма) транзакціями, зокрема:
22 листопада 2025 року о 00 год 11 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 5 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
22 листопада 2025 року о 01 год 02 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 5 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
22 листопада 2025 року о 02 год 06 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 10 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
22 листопада 2025 року о 03 год 59 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 5 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
22 листопада 2025 року о 16 год 22 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
22 листопада 2025 року о 16 год 27 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
22 листопада 2025 року о 15 год 40 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
22 листопада 2025, о 15 год 53 хв, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
30 листопада 2025 року о 16 год 24 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
Отже, ОСОБА_5 , керуючись єдиним злочинним умислом на заволодіння наявних на картковому рахунку потерпілої ОСОБА_4 коштів, повторно, таємно викрав з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 грошові кошти, яка відкрито на ім`я потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 30000 грн, чим спричинив останній майнову шкоду на
вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 в період з 05 грудня 2025 року по 11 грудня 2025 року, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, маючи доступ до банківської картки № НОМЕР_3 відкриту в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я потерпілої ОСОБА_4 використовуючи електронний платіжний засіб «Приват24», в умовах воєнного стану, здійснив переказ грошових коштів 13 (тринадцятьма) транзакціями, зокрема:
05 грудня 2025 року о 01 год 11 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
05 грудня 2025 року о 01 год 38 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
05 грудня 2025 року о 01 год 54 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
05 грудня 2025 року о 02 год 11 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
05 грудня 2025 року о 02 год 17 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 1 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
05 грудня 2025 року о 02 год 21 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі І 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
07 грудня 2025 року о 01 год 07 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
07 грудня 2025 року о 02 год 11 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
07 грудня 2025 року о 02 год 39 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
07 грудня 2025 року о 02 год 55 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
07 грудня 2025 року о 13 год 51 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»,
07 грудня 2025 року о 19 год 08 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
11 грудня 2025 року о 23 год 07 хв здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 на свою банківську картку № НОМЕР_4 , відкриту в АТ «Ощадбанк»;
Отже, ОСОБА_5 , керуючись єдиним злочинним умислом на заволодіння наявних на картковому рахунку потерпілої ОСОБА_4 коштів, повторно, таємно викрав з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 грошові кошти, яка відкрито на ім`я потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 20 000 грн, чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.
Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 361 , ч.4 ст. 185 КК України, як зазначено в обвинувальному акті.
Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд, за їх згодою, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361 КК України , - у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних ( автоматизованих) систем; ч.4 ст. 185 КК України - у таємному викраденні чужого майна( крадіжці) , вчиненого в умовах воєнного стану; ч.4 ст. 185 КК України - у таємному викраденні чужого майна( крадіжці) , вчиненого повторно в умовах воєнного стану.
При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_5 , що є тяжким злочином, проступком,дані про його особу, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, розлучений, має двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується - позитивно, за місцем проходження військової служби - посередньо, за медичною допомогою до лікаря - психіатра, лікаря - нарколога не звертався .Крім того, суд бере до уваги досудову доповідь Ковельського районного скектору № 2 філії Державної установи " Центр пробації " у Волинській області стосовно ОСОБА_5 , відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства , у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній та виправлення його можливе без ізоляції від сустпільства та проходження відповідних заходів соціально - виховного впливу .
Також суд враховує думку потерпілої про відшкодування обвинуваченим їй шкоди , завданої злочином , та призначити йому мінімальне покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого , суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого , судом не встановлено.
Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк санкції статті за якою притягається до кримінальної відповідальності із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 185 КК України, призначити покарання :
за ч.1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;
за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять ) років
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять ) років.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнпити від відбування покарання,якщо протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням здійснюється щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua