Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: надання послуг
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №677/1612/25
Суддя: Шовкун В. О.
Справа № 677/1612/25
Провадження № 2/677/173/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2026 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
Учасники провадження (сторони):
Представник позивача - Цибульська Н.М.,
Відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та рух справи.
Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, інфляційні збитки та 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 квітня 2024 року представниками Старокостянтинівського РЕМ – майстром Ружицьким В.О., електромонтерами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку та підключення прихованої електропроводки в цьому місці поза приладом обліку.
На місці порушення згідно п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі – ПРРЕЕ), в присутності власника житлового будинку ОСОБА_1 був складений Акт про порушення за № В001946 від 09.04.2024 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки.
Акт про порушення за № В001946 від 09.04.2024 року відповідач підписав без будь-яких заперечень та отримав свій екземпляр на руки.
24.05.2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ,на якому була присутня дружина відповідача - ОСОБА_4 , посилаючись на те, що чоловік хворіє і не може бути присутнім на комісії, яка визнала факт порушення, та комісією зроблено висновок, що відповідачем порушено п.п 7 п. 8.4.2 Правил, а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку та приєднання електропроводки в цьому місці перед електролічильником, з порушенням схеми обліку.
Комісія визначила обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на підставі акту № В001946 від 09.04.2024 року – 11009 кВт/год. на суму 78345,53 грн. ОСОБА_4 (дружина відповідача) на засіданні комісії була присутня, протокол засідання комісії, розрахунок нанесених збитків та рахунок на оплату 78345,73 грн. збитків отримала, що підтверджує підпис в протоколі засідання комісії, без будь-яких зауважень.
Відповідач отримавши 24.05.2024 року рахунок на суму 78345,53 грн., не сплатив вартість необлікованої електричної енергії по протоколу засідання комісії від 24.05.2024 року, протягом належних до оплати 30 днів.
Період прострочення платежу становить за період з 24.05.2024 року по 28.08.2025 року.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
При здійснення розрахунку нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Основна сума заборгованості за договором: 78345,53 грн., з 24.05.2024 року до 28.08.2025 р., 462 дні - всього: сума боргу - 70,171.49. Інфляційні витрати: Дані надано в грн.
останній період (24.05.2024 - 28.08.2025, 462 днів), Індекс інфляції: Червень-2024 р.- 102,20; Липень 2024 р. - 100,0; серпень 2024 р. - 100,6; вересень 2024 р. - 101,5; жовтень – 2024 р. - 101,8; листопад 2024 р. - 101,9; грудень 2024 р. - 101,4; січень 2025 р. - 101,2; лютий 2025р. - 100,8; березень 2025 р. - 101,5; квітень 2025 р. - 100,7; травень 2025 р. - 101,3; червень 2025 р. - 100,8;
ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )
ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,
.........................
ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.
Останній період (24.05.2024 - 28.08.2025, 462 дні):
IIc = (102,20:100) x (100.00 : 100) x (100.60 : 100) x (101.50 : 100) x (101.80 :
100) x (101.90 : 100) x (101.40 : 100) x (101.20 : 100) x (100.80 : 100) x (101.50 :
100) x (100.70 : 100) x (101.30 : 100) x (100.80 : 100) x(99.80 : 100) = 1.16630439
Інфляційне збільшення:
78345.53 x 1.16630439 - 78345.53 = 13029.21
Основна сума заборгованості за договором: 78345,53 грн.
з 24.05.2024 до 28.08.2025, 462 дні; Сума боргу - 70,171.49; Всього: 70,171.49; 3% річних Дані надано в грн. Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.
Період прострочення грошового зобов`язання:
з 24.05.2024 р. до 31.12.2024 р. (78345.53 x 3 x 222 : 366 : 100)
з 01.01.2025 р. до 28.08.2025 р. (78345.53 x 3 x 240 : 365 : 100)
Всього штрафних санкцій: 2971.08 грн.
Загальна заборгованість: Період прострочення грошового зобов`язання: 462 дні: 78345,53 (сума боргу) + 2971,08 (штрафні санкції) + 13029,21 (інфляційне збільшення) = 94345,82 грн.
Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 78345,53 грн., 3% річних в розмірі 2971,08 грн., інфляційну складову в розмірі 13029,21 грн., всього 94345,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
05.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.
Аргументи учасників справи.
Представник позивача Цибульська Н.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що провід не має того січення про яке зазначено в акті про порушення, тому сума заборгованості вирахувана не вірно.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю підтвердив викладені обставини про які зазначено в позові.
Позиція суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, свідка, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Короткий зміст фактичних обставин справи.
У судовому засіданні встановлено, що позивач АТ «Хмельницькобленерго» постачає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 за особовим рахунком №НОМЕР_1 ), на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
09 квітня 2024 року представниками Старокостянтинівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» за адресою: с. Михайлівці, вул. Лісова, 23, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку та підключення прихованої електропроводки в цьому місці поза приладом обліку, про що було складено Акт про порушення за № В001946 від 09.04.2024 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки та відповідну схему самовільного безоблікового підключення. (а.с. 8).
Згідно з протоколом засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 24.05.2024 року (а.с. 23) комісією зроблено висновок, що відповідачем порушено п. 5.5.5 п. 8.4.2 Правил, а саме: самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку та підключення прихованої електропроводки в цьому місці поза приладом обліку. Комісія визначила обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на підставі акту № В001946 від 09.04.2024 року – на суму 78345,53 грн. Протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ містить розрахунок по акту № В001946 від 09.04.2024 року.
Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року.
Відповідно до п. 62 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Частинами 1 та 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об`єктів; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, не повірених або не атестованих в установленому порядку.
Статтею 509 Цивільного кодексу України, визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно ст. 526 цього Кодексу, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 статті 1166 Цивільного кодексу України передбачено, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Окрім того, позивачем заявлено вимогу про відшкодування з відповідача на його користь інфляційних збитків та 3% річних за період з 24.05.2024 року по 28.08.2025 року.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З аналізу норм ст. 625 ЦК України випливає, що у вказаній статті визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.
Зі змісту ч. 2 ст. 11 ЦК України вбачається, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі.
Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд сприймає як належний доказ та такий, що відповідає обставинам справи, інфляційні збитки за період з 24.05.2024 року по 28.08.2025 р., враховуючи сукупний індекс інфляції у цей період, суму боргу (78345,53 грн.), інфляційне збільшення - 13029,21 грн., а загальний розмір нарахованих 3 % річних з 24.05.2024 року по 28.08.2025 р., враховуючи суму боргу (78345,53 грн.) та кількість прострочених днів (462 дні) складає 2971,08 грн.
Таким чином, під час розгляду справи у суді позивачем було підтверджено факт самовільного безоблікового підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку та підключення прихованої електропроводки в цьому місці поза приладом обліку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , акт про порушення складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ, споживачу було відомо про час та місце розгляду акту та у визначений день було прийнято рішення про визначення обсягу необлікованої електричної енергії та про розмір завданих збитків, що підтверджується протоколом засідання комісії від 24.05.2024 року.
У якості додатку до протоколу додано розрахунок величини вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ ОСОБА_1 , здійснений згідно з вимогами п.5.5.5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Як вбачається із даного розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за період з 24.05.2024 року по 28.08.2025 року, тобто за 462 дні, склала 78345,53 грн., яку належить стягнути з відповідача на користь позивача, також стягнути інфляційні збитки та 3% відсотки річних у сумі 2971,08 грн. за період прострочення сплати заборгованості з 24.05.2024 року по 28.08.2025 року.
Заперечення відповідача ОСОБА_1 щодо січення проводу на підставі якого було зроблено розрахунок (відповідач наполягав, що воно завищене), спростовано під час судового засідання, а саме, провід було заміряно за допомогою Мікрометру МК – 25 (свідоцтво про повірку приладу додано до матеріалів справи).
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 282 ЦПК України, ст.ст. 3, 509, 526, 625, 1166, ЦК України, законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 ( із змінами і доповненнями), суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Хмельницькобленерго" (код ЄДРПОУ: 22767506, м. Хмельницький вул. Храновського,11а) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 78345,53 грн., 3% річних в розмірі 2971,08 грн., інфляційну складову в розмірі 13029,21 грн., а всього 94345,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники провадження (сторони):
Позивач – Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» місце знаходження: 29018, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А, ЄДРПОУ: 22767506.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: В.О. Шовкун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua