Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №597/1330/26
Суддя: Тренич А. Г.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 р. Справа № 597/1330/26
Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово виконуючого обов`язки водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,
встановив:
До Заліщицького районного суду Тернопільської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу А5081 №170 від 27.07.2026 року про військове адміністративне правопорушення, 27.07.2026 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, займаючи вакантну посаду тимчасово виконуючого обов`язки водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №168 від 15.06.2026 року, близько 00 год. 15 хв. у тимчасовому розташуванні самохідного артилерійського дивізіону ( АДРЕСА_2 ) був виявлений своїм безпосереднім командиром з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з рота, порушення координації рухів). Згідно з Висновком амбулаторного медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №76 від 27.07.2026 року, зафіксовано результат 0,85% (проміле, відповідно до якого вищевказаний військовослужбовець перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з п.п.2, 4 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП розглядається протягом доби.
Аналізуючи вказану норму, слід дійти висновку, що в даному випадку разом з поданням до суду даного адміністративного протоколу, орган, який його склав, має забезпечити явку до суду правопорушника, з метою додержання вимог ст.277 КУпАП.
Суд звертає увагу, що подія відображена у протоколі А5081 №170 від 27.07.2026 року про військове адміністративне правопорушення, відбулася 27.07.2026 року, при цьому матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 04.09.2026 року. ОСОБА_1 у судове засідання уповноваженими особами Військової частини НОМЕР_1 доставлений не був. Також, до матеріалів справи не додано заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
Тому, суд позбавлений можливості перевірити факти викладені у протоколі, вислухати особу, яка притягається до відповідальності та ухвалити законне та обгрунтоване судове рішення.
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно направити до Військової частини НОМЕР_1 для належного доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua