Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №593/1523/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1523/26

Провадження № 3/593/512/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, на утриманні має одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 серпня 2026 року, о 20 год. 59хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме: в місті Бережани, на вулиці Миру, висловлювалася нецензурною лайкою, поводилася агресивно, на зауваження не реагувала. На вимогу поліцейських припинити протиправні дії та пройти до службового приміщення відмовилася в категоричні формі, розмахувала руками, шарпала працівників поліції за форменний одяг та виражалася у їх адресу нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян та допустила злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків і цими своїми діями вчинила правопорушення, передбачені ст. 173 та ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.185 КУпАП, визнала, у скоєному розкаялася, пояснила, що вона дійсно вчинила вказані правопорушення так як випила зайвого, однак шкодує за свої дії і обіцяє, що вживати алкоголь не буде і таких протиправних дій більше не повторить, просила її суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами адміністративних справ, а саме: рапортом заступника начальника СПД №1 ВП №1 Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції Любові Макар; протоколами серії ВАД № 745516 та ВАД № 745517 про адміністративні правопорушення від 30 серпня 2026 року, а також долученим до матеріалів справи DVD-R диском із відеофайлами вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.185 КУпАП.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.185 КУпАП, тобто у порушенні нею громадського порядку та порушенні спокою громадян і допущенні злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Обираючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення за вчинене, суд враховує, що статтею 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків у виді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, а статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушниці, характер вчинених нею правопорушень, обставини справи, той факт, що вона протягом року вже притягалася до адміністративної відповідальності та належних висновків не зробила, що вона має на утриманні малолітню дитину, щиро кається за свої дії, та обіцяє, що таке з її сторони більше не повториться, а тому суд вважає необхідним із застосуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 185 КУпАП у максимальному розмірі, що буде достатнім для її виправлення та недопущення правопорушень у мабутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 36, 173, 185, 221, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст.185 КУпАП, та із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати її адмінпокаранню у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими особами, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанськогорайонного

суду Тернопільської області Данилів О.М.