Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №450/3673/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3673/26

Провадження № 2-о/450/190/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

за участю представника заявника Кісь О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кісь Олена Романівна, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності актового запису про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

представниця заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності актового запису про розірвання шлюбу № 151 від 29 вересня 1992 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, у розділі Відомості про чоловіка, Власне ім?я, по батькові: де зазначено ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 ; встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 151 від 29.09.1992 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, змінити у Відомостях про чоловіка, власне ім?я, по батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

В обґрунтування зазначає, що 29 вересня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області було розірвано шлюб між заявницею та ОСОБА_2 , укладений 11 квітня 1987 року, про що було складено відповідний актовий запис на підставі їх спільної заяви від 28 серпня 1992 року № 4. У подальшому, під час перевірки своїх документів, заявниця виявила відсутність у застосунку «Дія» відомостей про розірвання шлюбу, при цьому наявним залишався запис про його укладення. Після звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові було встановлено наявність помилок у відповідних актових записах, зокрема неправильно зазначено дату народження заявниці та по батькові її колишнього чоловіка. Помилку щодо дати народження заявниці було виправлено шляхом внесення відповідних змін до актового запису 30 липня 2025 року. Водночас щодо виправлення помилково зазначеного по батькові колишнього чоловіка заявниці - ОСОБА_2 замість правильного - ОСОБА_2 , заявниці було роз`яснено необхідність особистого звернення ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Однак, незважаючи на неодноразові звернення заявниці, ОСОБА_2 відмовляється прибути до відповідного відділу та подати заяву про внесення змін до актового запису. При цьому, за твердженням заявниці, ОСОБА_2 , будучи обізнаним про факт розірвання шлюбу, звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовом про поділ майна подружжя, у якому зазначив, що станом на даний час перебуває із заявницею у шлюбі, та на підтвердження цього долучив свідоцтво про шлюб. У зв`язку з неможливістю внести відповідні зміни до актового запису в позасудовому порядку заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу, однак отримала відмову. З огляду на наведене заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності актового запису про розірвання шлюбу.

14.07.2026 року провадження у справі відкрито.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кісь О. Р. у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у такій, просила заяву задоволити.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Клопотання до суду не скеровував.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру. У цьому пункті закріплене право на суд разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що складають єдине ціле (див. рішення Європейського Суду з прав людини від 21.02.1975 року у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), заява № 4451/70, § 36).

За загальним правилом, наведеним у ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Чинним ЦПК України передбачено можливість захисту цивільного права чи інтересу шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також наведено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

У відповідності до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я та по батькові, якої що зазначені у документі, не збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначений у свідоцтві про народження та паспорті. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27 липня 2010 року.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Пустомитівським РВУ МВС України у Львівській області України у Львівській області, ім`я, залученого до участі у справі як заінтересованої особи, « ОСОБА_5 », прізвище « ОСОБА_6 », а по батькові « ОСОБА_7 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місце народження «м. Балей Читинської області».

Вказане знаходить своє підтвердження згідно копії картки платників податків № НОМЕР_2 від 22.07.2022 року, виданої Пустомитівським ДПІ ГУ ДПС у Львівської області, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру ФОП податків як « НОМЕР_3 », дата реєстрації у Державному реєстрі: 23.04.2002 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 27.03.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в російській федерації, Читинської області, смт. Балій, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Україні, Хмельницької області, Теофільського району, с. Поляхове, зареєстрували шлюб 11.04.1987 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, про що 11.04.1987 року складено відповідний актовий запис № 16. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого повторно 30.07.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - ОСОБА_1 , шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_8 розірвано, про що 29.09.1992 року складено відповідний актовий запис № 151. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому - ОСОБА_6 , їй - ОСОБА_9 , місце державної реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області.

Вказане вище підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00058318165 від 12.05.2026 року.

До матеріалів справи долучено копію ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.03.2026 року у справі № 450/1579/26 відповідно до якої прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про визнання права власності на 1/ 2 частину земельної ділянки як об?єкта права спільної сумісної власності подружжя.

Судом встановлено, що у відповіді на запит від 16.06.2026 року за вих. № П-35/23.20-23 ОСОБА_1 , за підписом начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Зіновія Старосцінського, зазначено, що заява від 20.05.2026 року стосувалася внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу № 151 від 29.09.1992 року, складеного відділом ДРАЦС Пустомитівського РУЮ щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , в частині зміни по батькові чоловіка з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_7 ». У відповіді також роз`яснено, що порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року. Згідно з пунктами 2.1 та 2.5 зазначених Правил заяву про внесення змін до актового запису може подати, зокрема, особа, щодо якої складено відповідний актовий запис, а тому заява щодо зміни власних персональних даних подається особисто такою особою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем її проживання. Таким чином, у відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану зазначено про неможливість внесення заявницею змін до актового запису про розірвання шлюбу в частині по батькові її колишнього чоловіка без особистого звернення особи, щодо якої складено відповідний запис.

Згідно із ч. 1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Зміни до актових записів цивільного стану згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» вносять відділи державної реєстрації актів цивільного стану, а ч. 4 ст. 22 цього Закону уточнює, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Міністерством юстиції України затверджуються Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Приписами ч. 1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012 року та №1161/5 від 03.08.2012 року.

Відповідно до п.1.7 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державному архіві внесення змін до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно п.1.15 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

П.п. 2.13.1 п. 2.13.1 Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07 липня 1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Суд враховує, що заявниця звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади його особистого немайнового права (ч.1ст.273 ЦК України) на відображення достовірної інформації по батькові колишнього чоловіка в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови заінтересованої особи, а вимога заявниці про внесення змін до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що у актовому записі про розірвання шлюбу № 151 від 29.09.1992 року неправильно зазначено по батькові чоловіка « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_7 ». Правильність анкетних даних ОСОБА_2 , зокрема його по батькові, підтверджується копією паспорта, карткою платника податків та свідоцтвом про шлюб, відповідно до яких його по батькові є « ОСОБА_7 ». При цьому у повторно виданому свідоцтві про розірвання шлюбу зазначено по батькові « ОСОБА_10 », що не відповідає дійсним персональним даним ОСОБА_2 . Отже, суд приходить до висновку про наявність неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу № 151 від 29.09.1992 року в частині зазначення по батькові колишнього чоловіка заявниці.

Внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу має юридичне значення для заявниці.

Відтак, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту неправильності актового запису про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 6статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», 4, 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 258 259, 264, 265, 278, 279, 293, 354ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу, вчиненому посадовою особою відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області 29.09.1992 року за №151, складеному про розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_8 , де в графі чоловіка неправильно вказано по батькові « ОСОБА_10 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

Внести зміни в актовий запис про розірвання шлюбу, вчиненому посадовою особою відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області 29.09.1992 року за №151, складеному про розірвання шлюбу між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_8 , де по батькові чоловіка правильно вказати « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 04.09.2026 року.

Суддя: І. І. Мельничук