Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №444/2302/26
Суддя: Олещук М. М.
Справа № 444/2302/26
Провадження № 2/444/1803/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
02 вересня 2026 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Олещук М. М.
секретар судового засідання Мачіха Г. В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, в якому просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , матір`ю, а він відповідно є її сином.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , яке видане Надичівською сільською радою року Львівської області 29 жовтня 1975 року, вбачається, що його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю – ОСОБА_2 .
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Надичівською сільською радою року 28 серпня 1986 року, вбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 25 серпня 1986 року було зроблено запис за № 45. Його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю – ОСОБА_2 .
Водночас з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке 05 травня 2025 року видане Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 05 травня 2025 року було складено відповідний актовий запис № 55.
ОСОБА_2 склала заповіт, яким належні їй земельні ділянки заповіла своєму синові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначає, що у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області йому було усно роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами в судовому порядку для підтвердження першого ступеня споріднення із спадкодавцем, оскільки спадкоємці першого ступеня споріднення звільнені від сплати податків при спадкуванні, крім того в заповіті чітко зазначено, що ОСОБА_2 заповіла земельні ділянки йому, ОСОБА_1 , як сину.
А тому виникає необхідність встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами.
Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 15 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, підготовче судове засідання призначено 02 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак він подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Представник відповідача, Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Куликівської селищної ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначено також, що селищна рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.
А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.
Оскільки всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому суд розглядає питання встановлення юридичного факту родинних відносин в порядку позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Звертів, Жовківського району, Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України № НОМЕР_5 , який виданий 30 липня 2021 року органом 4628.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Надичівською сільською радою року Львівської області 29 жовтня 1975 року, встановлено, що батьком позивача є ОСОБА_3 , матір`ю – ОСОБА_2 .
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Надичівською сільською радою року 28 серпня 1986 року, встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 25 серпня 1986 року було зроблено запис за № 45. Його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю – ОСОБА_2 .
Водночас з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 05 травня 2025 року Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 05 травня 2025 року було складено відповідний актовий запис № 55.
З державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 054768, який виданий Надичівською сільською радою 26 грудня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1121, встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення 12 сесії 3 демократичного скликання Надичівської сільської ради від 03 квітня 2001 року № 3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,6106 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Надичівської сільської ради Жовківського району. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Суд враховує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки, належні їй на праві власності згідно державного акта на право приватної власності на землю.
Нормою ст. 1217 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Із заповіту, який 04 березня 2024 року посвідчений ОСОБА_5 , старостою Надичівського старостинського округу Львівського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 6, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належні їй земельні ділянки, а саме земельну ділянку площею 0,1508 га, кадастровий номер 4622786400:25:000:0063, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0,1033 га, кадастровий номер 4622786400:25:000:0066, призначену для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва, земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 4622786400:25:000:0065, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянка площею 0,14 га, кадастровий номер 4622786400:25:000:0064, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 0,9622 га, кадастровий номер 4622786400:27:000:0091, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 0,1543 га, кадастровий номер 4622786400:27:000:0092, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Куликівської селищної ради (колишня Надичівська сільська рада) Львівського району Львівської області, заповіла своєму синові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позивачу.
Суд враховує, що позивачу, у зв`язку із наведеним вище, необхідно встановити юридичний факт родинних відноси для реалізації його прав як спадкоємця за заповітом після смерті матері.
Юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а він відповідно є її сином, крім зазначених вище документів, підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_6 , який виданий 11 вересня 2023 року на ім`я ОСОБА_2 , пенсійним посвідченням № НОМЕР_7 серії НОМЕР_8 , яке видане 24 жовтня 2017 року Пенсійним фондом України, з якого встановлено, що ОСОБА_2 призначено пенсію за віком довічно, атестатом про середню освіту серії НОМЕР_9 , який виданий 26 червня 1982 року, у якому зазначено прізвище матері позивача « ОСОБА_6 », свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , яке видане Надичівською сільською радою 23 серпня 1986 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого встановлено, що його прізвище саме « ОСОБА_6 », ф його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 , довідкою № 216, яка видана старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 05 травня 2026 року, з якої встановлено, що померла ОСОБА_2 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , довідкою № 218, яка видана старостою Надичівського старостинського округу Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 05 травня 2026 року, з якої встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані і проживали разом ОСОБА_1 , син, 1975 року народження, тобто позивач.
Водночас суд враховує, що викладеним у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 , яке видане Надичівською сільською радою 31 травня 1975 року, стверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб 31 травня 1975 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 31 травня 1975 року було зроблено запис за № 10. Після укладення шлюбу присвоєнні прізвища чоловіка та дружини ОСОБА_8 .
Аналізуючи представлені документи, надаючи оцінку всі доказам в сукупності, суд дійшов висновку про наявність та обґрунтованість підстав для встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він відповідно є її сином.
Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити.
Керуючись ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 315-318, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а він відповідно є її сином.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 02.09.2026 року.
Суддя: Олещук М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua