Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №723/2698/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2698/26

Провадження № 3-в/723/5503/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, командира відділення - командира машини відділення розгородження взводу розгородження роти розгородження в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про розстрочення виконання постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02 липня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сторожинецького районного суду від 02.07.2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 25 серпня 2026 року адвокату Єременко К.В. відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження, а подану захисником апеляційну скаргу повернуто.

03 вересня 2026 представник ОСОБА_2 адвокат Єременко К.В. звернулася до суду з клопотанням про розстрочку виконання постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.07.2026 в частині сплати штрафу, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та в умовах воєнного стану виконує обов`язки військової служби на посаді командира відділення — командира машини відділення розгородження взводу розгородження роти розгородження. Проходження військової служби в умовах воєнного стану передбачає особливий режим виконання обов`язків, обмежені можливості вільно розпоряджатися власним часом і доходами, а також необхідність постійного забезпечення особистих побутових потреб, засобів зв`язку, пересування та інших витрат, пов`язаних із проходженням військової служби.

Зазначає, що надання розстрочки на шість місяців забезпечить повну сплату штрафу в розумний строк та дозволить уникнути застосування примусових заходів, стягнення подвійного розміру штрафу, накладення арештів на кошти і майно, а також виникнення додаткових витрат виконавчого провадження.

Також зазначає, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про відсутність систематичної протиправної поведінки, його прохання полягає виключно у встановленні реального, посильного та гарантованого порядку добровільного виконання постанови. Запропонований ним строк розстрочки не є надмірним. Сума штрафу буде сплачена в повному обсязі протягом шести місяців, а розмір щомісячного платежу становитиме приблизно 2833 грн.

На підставі викладеного просила розстрочити виконання постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.07.2026 року в частині сплати ОСОБА_2 адміністративного штрафу в розмірі 17000,00 грн. строком на 6 місяців, установити наступний графік сплати адміністративного штрафу: протягом перших п`яти місяців щомісячно сплачувати по 2833,33 грн., протягом шостого місяця — 2833,35 грн., визначити, що платежі здійснюються щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем ухвалення судом постанови за результатами розгляду цієї заяви, зупинити перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення до закінчення встановленого судом строку розстрочки та до вирішення цього клопотання не направляти постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02 липня 2026 року для примусового виконання.

У разі якщо постанову вже направлено для примусового виконання, надіслати копію судового рішення, ухваленого за результатами розгляду цієї заяви, відповідному органу державної виконавчої служби для врахування встановленого судом графіка сплати штрафу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, його представник Єременко К.В. в клопотанні просила судове засідання проводити без її участі та без участі ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що на даний момент ОСОБА_2 не має змоги сплатити призначену постановою суду суму штрафу одним платежем в повному обсязі, оскільки на даний час перебуває на військовій службі, проходження якої передбачає обмежені можливості вільно розпоряджатися власними грошовими коштами та потребує постійного забезпечення особистих побутових потреб, засобів зв`язку, пересування та інших витрат, пов`язаних із проходженням військової служби, суд вважає за можливе розстрочити йому сплату суми штрафу за постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.07.2026 року на 6 місяців та встановити наступний графік розстрочення: протягом перших п`яти місяців щомісячно сплачувати по 2833,33 грн., протягом шостого місяця — 2833,35 грн., платежі здійснюються щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем ухвалення судом постанови.

Керуючись ст. 283, 284, 301, 307 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.07.2026 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень, призначеного постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.07.2026 року, строком на 6 місяців відповідно до графіку:

-протягом перших п`яти місяців щомісячно сплачувати по 2833,33 грн.,

-протягом шостого місяця — 2833,35 грн.

Визначити, що платежі здійснюються щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця після набрання даною постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення протягом 15 днів після строку платежу відповідного документу (квитанції) до суду (59000, м. Сторожинець вул. Гвардійська, 9а Чернівецької області) для долучення до матеріалів справи.

Зупинити перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення до закінчення встановленого судом строку розстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя