Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №646/10461/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа №: 646/10461/26

Провадження № 3/646/1845/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Литвинов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2

- за ч.1 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВБА№163101 від 18.08.2026 р. ОСОБА_1 10.08.2026 р. близько 23.36 години за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила контролю внаслідок чого неповнолітня вживала алкоголь та отримала гостре алкогольне отруєння. Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину повністю, просила звільнити її від сплати штрафу у зв`язку із тим, що вона на даний час ніде не працює, перебуває у складному матеріальному становищі, обіцяє, що подібне більше не повториться.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА№163101 від 18.08.2026 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), копіями медичної документації щодо лікування ОСОБА_2 (а.с.5-11).

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Суддя вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, те, що вона на даний час не працює, має низький дохід, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, щиро розкаялася, суддя вважає необхідним звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 184 ч. 1, 22 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та від адміністративної відповідальності звільнити обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Литвинов