Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №646/10283/23 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/10283/23

№ провадження 2/646/742/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого – судді Литвинова А.В.

при секретарі Білецької А.К.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 , представника позивачів – адвоката Стець М.Л.,

представників відповідача – адвоката Пантелей В.В., Тільнова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , представник позивачів -адвокат Стець Максим Леонідович до ПСП «ПАТРІОТ» про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

До Червонозаводського (тепер Основ`янського) районного суду м. Харкова звернувся представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 – адвокат Стець М.Л. з позовом до відповідача ПСП «ПАТРІОТ» про стягнення моральної шкоди в розмірі по 1 000 000 грн. на користь кожного позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.04.2023 перебуваючи на подвір`ї в дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відчули нестачу повітря, сльозотечу, різь в очах, утруднення дихання, загальну слабкість. Почули шум роботи трактора на полі біля домоволодіння, побачили, що розпиляється крапельно рідина, від якої відчувався специфічний запах хімікатів. На зауваження та прохання припинити розпил хімікатів, водій трактору відповів негативно та продовжив розпил. Після виклику поліції та бригади швидкої медичної допомоги до вказаного домоволодіння прибули також керівники ПСП «ПАТРІОТ» та почали погрожувати фізичною розправою за «перешкоджання в роботі підприємства». Позивачі в той же день були доставлені у токсикологічне відділення Харківської обласної лікарні, де лікувалися в умовах реанімації 1 та 2 доби відповідно у зв`язку із отруєнням пестицидами. В подальшому за порушення порядку застосування пестицидів керівник ПСП «ПАТРІОТ» був притягнутий до адміністративної відповідальності Головним управлінням Держпродспоживслужби в Харківській області. Позивачі вважають, що внаслідок неправомірних дій ПСП «ПАТРІОТ» та отруєння їм була заподіяна моральна шкода, що виразилася в фізичному болю та душевних стражданнях у вигляді стресу та переживань у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, страху за здоров`я дітей, вимушених змінах в їх житті внаслідок госпіталізації та необхідності проходження курсу лікування, страху можливого повторення описаної вище ситуації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Стець М.Л. підтримали позовні вимоги.

Представники відповідача, а саме: директор ПСП «ПАТРІОТ» ОСОБА_3 та адвокат Пантелей В.В. заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що у вказаний у позові день ПСП «ПАТРІОТ» дійсно виконувало сільськогосподарські роботи на землях, біля яких розташоване домоволодіння в якому проживають позивачі. Вони стверджують, що ніяких порушень при виконанні даних робіт відповідачем допущено не було, нікому з жителів с. Рясне стан здоров`я не погіршився. У зв`язку із чим позивачі проходили лікування вони сказати не можуть, вважають даний позов надуманим.

Суд, заслухав думку учасників процесу, опитавши свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

20.04.2023 в денний час ПСП «ПАТРІОТ» проводило роботи з пестицидами на полях поблизу с. Рясне Богодухівського району Харківської області. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які проживають у вказаному населеному пункті в домоволодінні по АДРЕСА_1 , відчули погіршення самопочуття та зрозуміли, що це відбувається у зв`язку із вищевказаними роботами. ОСОБА_1 спробував самотужки зупинити роботу механізатора, який проводив дані роботи, але той відмовився. Потім на місце події були викликані працівники поліції, медики та прибув директор ПСП «ПАТРІОТ» ОСОБА_3 який не погодився із тим, що вказані роботи можуть нашкодити здоров`ю місцевих мешканців.

В той же день ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були госпіталізовані до Харківської обласної лікарні.

Із виписки з медичної карти ОСОБА_1 вбачається, що в нього встановлений діагноз: «Гостре інгаляційне отруєння пестицидами не уточненими, середнього ступеню тяжкості. Зі слів хворого біля 10.00 ранку (після сільгоспробіт на полі біля будинку, орієнтовно обробка поля гербіцидами) відчув запах хімікатів, з`явилася задишка, почали сльозоточити очі». Надходження в стаціонар: 20.04.2023, виписка 22.04.2023.

Медична карта позивачки ОСОБА_2 містить аналогічний діагноз та її пояснення причин захворювання. Надходження в стаціонар: 20.04.2023, виписка 21.04.2023.

Згідно з висновком спеціаліста №09-473/2023, який закінчений 08.08.2023, відділом судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи «п.1 Погіршення стану здоров`я ОСОБА_1 внаслідок події 20.04.2023, враховуючи анамнез події, характерні скарги, парність випадку та схожість скарг, що були зазначені у ОСОБА_2 , а також приймаючи до уваги відомості з наданої копії відповіді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області О. Петренко, найймовірніше, обумовлено гострою токсичною дією гербіцидів інгаляційної дії; п.5 Відповідно до п. 1.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6, дія зовнішнього хімічного фактору, у даному випадку – гостра токсична дія гербіцидів, що призвела до порушення функцій тканин і органів організму та розладу здоров`я, з медичної точки зору є тілесним ушкодженням. За ступнем тяжкості є легким тілесним ушкодженням, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я».

Відповідно до Акту за №52 від 12.05.2023, складеного Богодухівським районним управлінням Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення у роботі ПСП «ПАТРІОТ» була виявлена низка порушень Державних санітарних правил «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві» ДСПІ 8.8.1.2.001-98, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.08.1998 №1 при виконанні робіт по внесенню гербіцидів «Грінфорт Проніт» та «Грінфорт ПМІ 500», що дозволені до використання в Україні, зокрема: - роботи з пестицидами проводилась в період з 10 до 18 години при поривчастих повітряних потоках; - адміністрацією господарства не проведено сповіщення населення, власників суміжних сільськогосподарських угідь та об`єктів не менше чим за дві доби до початку проведення кожної хімічної обробки про місця, строки і методи застосування пестицидів; - у період проведення робіт з пестицидами у радіусі 200 метрів від меж ділянок що обробляються, попереджувальні написи не були встановлені. Роботи по застосуванню пестицидів та агрохімікатів здійснювалися працівниками ПСП «ПАТРІОТ» без наявних допусків (посвідчень) на право робіт з пестицидами та агрохімікатами і необхідних нарядів на виконання таких робіт.

Згідно з постановою №3 від 18.05.2023, винесеної начальником Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області Колпаковою Т.М. директор ПСП «ПАТРІОТ» Тільнов А.О. за вищевказані порушення, передбачені підпунктом 6.1.5 та підпункту 6.1.7 глави 6 порушень Державних санітарних правил «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 03.08.1998 №1, притягнений до адміністративної відповідальності та на нього накладений штраф у розмірі 170 грн.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються жителями с. Рясне Богодухівського району і проживають неподалік домоволодіння позивачів. 20.04.2023 вони знаходилися у себе вдома, на полі біля села проводилися сільгоспроботи, але ніякого погіршення здоров`я у себе та інших жителів села в той день не було. Чому отримали отруєння подружжя ОСОБА_6 їм не відомо.

Відповідно до ст.ст. 1167,1168 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадку, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Згідно з ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно з ст.4 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» громадяни мають право на безпечне для здоров`я і життя навколишнє природне середовище; відшкодування шкоди, завданої їх здоров`ю внаслідок порушення підприємствами, установами, організаціями, громадянами санітарного законодавства.

Згідно з ст. 48 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» підприємства, установи, організації, підприємці та громадяни, які порушили санітарне законодавство, що призвело до виникнення захворювань, отруєнь, радіаційних уражень, тривалої або тимчасової втрати працездатності, інвалідності чи смерті людей, зобов`язані відшкодувати збитки громадянам, підприємствам, установам і організаціям.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що саме дії ПСП «ПАТРІОТ», яке проводило 20.04.2023 роботи по внесенню гербіцидів на полях поблизу с. Рясне Богодухівського району Харківської області та допущених при цьому порушень санітарних норм, які зазначені вище, призвели до отруєння позивачів та їх подальшої госпіталізації, що спричинило їм моральну шкоду, що виразилася в фізичному болю та душевних стражданнях у вигляді стресу та переживань у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, страху за здоров`я дітей, вимушених змінах в їх житті внаслідок госпіталізації та необхідності проходження курсу лікування, страху можливого повторення описаної вище ситуації.

Пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що їм та іншим жителям с. Рясне виконання робіт ПСП «ПАТРІОТ» 20.04.2023 не завдало шкоди здоров`ю суд сприймає критично, тому що вони самі або їх родичі працюють в даному підприємстві, а тому можуть бути зацікавленими особами. Крім того, сам факт того, що здоров`я свідків не постраждало не може знаходитися у прямій залежності від того, що Луппови отруїлися, перебуваючи приблизно на тій же самій території.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, суд визначає розмір відшкодуванння моральної шкоди позивачу ОСОБА_1 у 50 000 грн., а позивачу ОСОБА_2 у 40 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167, 1168 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , представник позивачів -адвокат Стець Максим Леонідович до ПСП «ПАТРІОТ» про стягнення моральної шкоди – задовольнити частково.

Стягнути з ПСП «ПАТРІОТ» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 40 000 (сорока тисяч) гривень.

Стягнути з ПСП «ПАТРІОТ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 (п`ятидесяти тисяч) гривень.

Стягнути з ПСП «ПАТРІОТ» в дохід Держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривну 20 копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1 - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Позивач 2 – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач – Приватне Сільськогосподарське Підприємство «ПАТРІОТ», код ЄДРПОУ 31165583, 62233, Харківська область, Богодухівський район, с. Рясне, вул. Підлісна, буд. 2А.

Суддя А.В. Литвинов