Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №638/10843/26
Суддя: Яковлева В. М.
Справа № 638/10843/26
Провадження № 3/638/2445/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за частиною 1 статті 184 КУпАП
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 18 червня 2026 року визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
При цьому судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 18 червня 2026 року допущено технічну описку та неправильно зазначено суму стягнення штрафу у подвійному розмірі, а саме помилково вказано: «2040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок, замість правильного: «1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вищевказаній постанові суду з наступних підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні описку.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка в сумі подвійного розміру штрафу, яка підлягатиме стягненню з правопорушника у разі примусового виконання постанови, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки.
Керуючись статтями 283 285 КУпАП, суд
постановив:
Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 18 червня 2026 року, зазначивши вірну суму подвійного розміру штрафу: 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок»
В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Харкова від 18 червня 2026 року залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Яковлева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua