Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №761/28922/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28922/26

Провадження № 3/761/6516/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, перевіривши матеріали, які надійшли від управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 47-01/219/26 вбачається, що ОСОБА_1 , будучи особою, на яку поширюються вимоги Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи уповноваженої на виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (після звільнення), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою суду від 17.07.2026 року у справі № 761/28922/26, було прийнято рішення: «Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, для подальшого його направлення до Подільського районного суду м. Києва.».

В той же час 03.09.2026 року вказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

В супровідному листі до справи керівник Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій ОСОБА_2 зазначає, що при складенні протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 КУпАП, Національне агентство керується пунктом 22 розділу ІІ Порядку складення протоколів про адміністративне правопорушення в Національному агентстві з питань запобігання корупції, затвердженого наказом Національного агентства від 10.06.2025 № 169/25, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.06.2025 за № 956/44362 (далі - Порядок), відповідно до якого у протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначається місцезнаходження органу державної влади, органу місцевого самоврядування, юридичної особи, трудові / договірні відносини з якими свідчать про приналежність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суб?єктів вчинення адміністративного правопорушення.

Разом з тим, згідно ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Вища юридична сила закону полягає у тому, що всі підзаконні нормативно-правові акти приймаються на основі законів та за своїм змістом не повинні суперечити їм.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Отже Порядок складання протоколів про адміністративне правопорушення в Національному агентстві з питань запобігання корупції, який затвердженого наказом Національного агентства від 10.06.2025 № 169/25, не може суперечити вимогам ст. 276 КУпАП.

Враховуючи викладене протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, про що було зазначено в постанові суду від 17.07.2026 року у справі № 761/28922/26.

В той же час вказане судове рішення виконано не було.

Суд звертає увагу на положення на положення ст. 129-1 Конституції України, які вказують, що судові рішення є обов`язковим до виконання.

Також кримінальний кодекс України встановлює відповідальність за невиконання судового рішення.

Враховуючи викладене суд повторно повертає адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, для подальшого його направлення до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно повернути до управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, для подальшого його направлення до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугіль