Вирок від 26 серпня 2026 р. у справі №760/35391/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Суд: Солом'янський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №760/35391/25

Суддя: Воронкін О. А.

Справа №760/35391/25

1-кп/760/2585/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 373-376, 615, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 357 КК України призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, тобто з 12 червня 2026 року.

Заявлений потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 94 999 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 44 копійки.

Заявлений потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 25 941 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок одну) гривню 00 копійок.

Речові докази: мобільний телефон марки ««Samsung Galaxy S23+ S916B 8/256 GB» залишити у користуванні потерпілої ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_6 за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ 19/111-25/57974 ТВ від 19.09.2025 у сумі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ 19/111-25/62987 ТВ від 14.10.2025 у сумі 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) гривни 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua