Рішення від 02 листопада 2011 р. у справі №2-4584/11 — Оболонський районний суд міста Києва

03.11.2011 Справа № 2-4584/11

Справа № 2-4584/2011

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13"жовтня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді -Жежери О.В.;

при секретарі -Барзул І.М.;

за участю позивача ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу‚ -

в с т а н о в и в:

В липні 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову вказує, що шлюб зареєстрували 06 серпня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Старокиївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №116. Від спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося через різні погляди на життя та постійні конфлікти, вважає, що сім`я існує формально і зберігати її неможливо. Спору щодо поділу майна та місця проживання дитини не має. Шлюбні відносини припинені з грудня 2007 року. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив розірвати шлюб. Також зазначив, що десь з грудня 2007 року чи з січня 2008 року вони з відповідачкою стали проживати окремо, з цього ж часу не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки. Далі позивач пояснив, що він намагається приймати участь у вихованні дитини та її матеріальному забезпеченні, по можливості надає кошти на утримання доньки. Позивач в судовому засіданні наполягав на розірванні шлюбу, вважає, що примирення та збереження родини не можливе.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнала, та зазначила, що з січня 2008 року вони з позивачем стали проживати окремо, з цього часу не підтримують шлюбні стосунки та господарство ведуть окремо. Причиною руйнування їх сімейних стосунків стали постійні сварки та конфлікти, які виникали на ґрунті непорозуміння щодо вирішення життєвих питань. Також відповідач пояснила, що дитина проживає, та в подальшому буде проживати з нею, батько має можливість приймати участь у її вихованні, спілкується з донькою, надає матеріальну допомогу на її утримання. Спірних питань щодо поділу майна на даний час між ними не виникало. Просила шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Старокиївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №116, що підтверджується даними, які містяться в копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4). Від спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с. 4). Спільне життя не склалося через різні погляди на життя та постійні конфлікти. Сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні стосунки з січня 2008 року. Шлюб носить формальний характер.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи‚ суд дійшов висновку‚ що сім`я сторін розпалась остаточно і поновленою не може бути‚ в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки‚ спільно не господарюють‚ на примирення не згодні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 74, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 серпня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Старокиївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №116 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: п і д п и с - О.В.Жежера