Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №752/17935/26
Суддя: Гаврищук А. В.
Справа № 752/17935/26
Провадження №: 3/752/5399/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2026 м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Гаврищук А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23.06.2026 о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Бродівська, 76, керувала транспортним засобом марки «BMW» д/н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, проводився у лікаря - нарколога, у «КНП «КМКЛ №10», чим порушила п. 2.9 (а) ПДР України, в зв`язку з чим її дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Бегейович Р.В., просив закрити провадження у справі, оскільки, на його думку, відсутні належні та достатні докази того, що водій перебувала у стані алкогольного сп`яніння, а отже склад адміністративного правопорушення не доведений.
Крім того, ставить під сумнів те, що результат огляду отриманий законно, належним приладом і за правильною процедурою.
З огляду на подані заперечення у суду виникла необхідність у витребуванні з «КНП «КМКЛ №10» копію протоколу огляду до висновку №002080 від 23.06.2026.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду №002080 у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння - 1,91 проміле.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутня копія акту медичного огляду, на підставі якого складено зазначений висновок.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, на підставі яких встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 252 КУпАП докази підлягають оцінці на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно зі ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння проводиться у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 15 розділу ІІІ Інструкції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, висновок щодо результатів медичного огляду видається на підставі акту медичного огляду. Пунктом 18 цієї Інструкції передбачено, що акт медичного огляду складається в одному примірнику, який залишається у закладі охорони здоров`я.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи вирішується питання про те, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати копію акта медичного огляду.
Керуючись статтями 245, 251, 252, 266, 278, 280 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати від КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10» копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 23 червня 2026 року, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, на підставі якого складено висновок щодо результатів медичного огляду № 002080.
Витребуванні документи слід надати до початку наступного судового засідання, а саме до 09 години 30 хвилин 24 вересня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій Гаврищук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua