Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №742/4488/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/923/26

Єдиний унікальний № 742/4488/26

Постанова

Іменем України

07 вересня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року адміністративному стягненню піддавався; за ч.3 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2026 року, близько 10 год. 24 хв., ОСОБА_1 , вчинив повторно домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її не цензурною лайкою, в наслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

14.06.2026 року о 13 год. 11 хв., ОСОБА_1 , вчинив повторно домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її не цензурною лайкою, в наслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №942086 від 03.08.2026, в якому містяться відомості, що 17.07.2026 року, близько 10 год. 24 хв., ОСОБА_1 , вчинив повторно домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її не цензурною лайкою, в наслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №942087 від 03.08.2026, в якому містяться відомості, що 14.06.2026 року о 13 год. 11 хв., ОСОБА_1 , вчинив повторно домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її не цензурною лайкою, в наслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю. За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП;

постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 якому вона вказує, що у неї виник конфлікт із її сином ОСОБА_1 , в ході якої він висловлювався щодо неї нецензурною лайкою.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 року, насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Відповідно до ч.1 до ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ч.3 ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1,ч.3 ст.173-2, ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні провадження №3/742/923/26 (справа № 742/4488/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та №3/742/924/26 (справа № 742/4489/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/923/26 (справа № 742/4488/26).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026 р.), що складає 665 (шістсот шістджесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО