Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №591/4737/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/4737/26

Провадження № 2-о/591/98/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особа: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Мазнєва С.Г. в письмовому клопотанні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить суд слухати справу у її відсутність та відсутність заявниці.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав:

Згідно до свідоцтва про народження, виданого Зарічним відділом ЗАГС від 21.01.1982 року, вбачається, що свідоцтво викладено російською мовою і в ньому вказано, що: « ОСОБА_3 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 в городе Сумы, о чем в книге регистрации актов о рождении 21 января 1982 года произведена запись за №107. Родители отец ОСОБА_4 . Мать ОСОБА_1 ».

В зазначеному свідоцтві про народження зроблено штемпельну відмутку про видачу паспорта громадянина України зацікавленій особі за № 135014 від 29.10.2002 року.

Згідно до паспорту № НОМЕР_1 від 29.10.2002 року, вбачається, що він виданий зацікавленій особі Зарічним ВМ СМУ УМВС України в Сумській області.

Крім того, заявниця має паспорт на своє ім`я, де вказано її ПІБ: ОСОБА_1 . Отже, що при видачі паспортів матері і сину не дивлячись на те, що на російській мові у зазначеному вище свідоцтві про народження вказано ідентичні прізвища, при їх перекладі на українську мову, помилково вказано різні прізвища, а саме: у матері « ОСОБА_5 » і сина – « ОСОБА_6 ».

Водночас, факт того, що зацікавлена особа, якій видано паспорт на ім`я « ОСОБА_6 » є саме сином і тією особою, на чиє ім`я видано свідоцтво про народження, підтверджується штемпельною відміткою у свідоцтві про народження про видачу паспорту зацікавленій особі саме з тим номером і датою, який має фактично зацікавлена особа.

Крім того, заявниця та зацікавлена особа зареєстровані за місцем їх проживання за однієї й тією ж адресою, що підтверджується відмітками в їх паспортах та інформацією № 96/39394 від 20.04.2026 року з витягу з реєстру територіальної громади від 18.02.2026 року. В свою чергу, факт того, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 доводиться також Свідоцтвом про одруження, виданим 19.12.1980 року, серія НОМЕР_2 , з якого вбачається, що заявниця взяла шлюб з ОСОБА_7 , який в свою чергу, записаний у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , як батько.

Крім того, факт родинних зв`язків додатково підтверджується актовим записом про народження, сформованим в системі «Дія», де за тим самим номером 107 і тією ж самою датою – ІНФОРМАЦІЯ_4 , що й у вищевказаному свідоцтві про народження, вказано що заявниця є матір`ю, а зацікавлена особа – її сином.

З метою оформлення заповіту на належне заявниці майно синові: земельної ділянки з кадастровим № 5910136300:10:006:0320 та квартири за адресою: АДРЕСА_1 , номер відомостей про речове право 56312355, заявниця звернулась до нотаріуса, однак, отримавши інформацію про актовий запис про народження, були виявлені вищевказані помилки та неточності, що унеможливило оформлення заповіту заявницею з вказівкою що вона бажає заповісти своє майно саме з вказівкою, що вона заповідає його синові.

В інший, аніж судовий спосіб встановити факт родинних відносин не вбачається за можливе, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою та в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків, позбавляє можливості заявника оформити спадщину, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 07 вересня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО