Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №644/8551/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Зайцева М. С.

Справа № 644/8551/26

Провадження № 2/644/5371/26

04.09.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Зайцевої М.С., за участю секретаря – Книшенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в особі представника звернулася до суду та просить розірвати шлюб, укладений між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 24 березня 2018 року про що зроблено відповідний актовий запис №101 відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що на сьогоднішній день сторони фактично не проживають однією сім`єю, через сварки та різні погляди на життя взагалі не спілкуються та не можуть спілкуватися в подальшому, фактично сім`я припинила своє існування, спільного бюджету не мають.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивачки подав заяву з проханням справу розглянути без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі. З вимогами позовної заяви погоджується, просить задовольнити позов у повному обсязі та розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1 .

Суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 24 березня 2018 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, складено актовий запис №101, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 .

В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, то у відповідності зі ст. 112 Сімейного кодексу України вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76, 81, 82, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 24 березня 2018 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №101.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного судупротягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М. С. Зайцева