Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №643/15282/26
Суддя: Мельникова І. Д.
Справа № 643/15282/26
Провадження № 2/643/8466/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Мельникова І.Д.,
за участю секретаря Ісоєв К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 19.07.1997 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що складено актовий запис № 818. В період спільного проживання з відповідачем не вдалося створити дружне гарне подружжя, сторони мають різні характери та погляди на життя, з цієї причини постійно виникали суперечки та сварки. Часто подружжя не могло дійти згоди з приводу сімейного життя. Сім`я зберігалась формально. Шлюбні відносини не підтримують близько 20 років, причиною їх припинення була втрата любові та взаємоповаги один до одного.
Позивач у судове засідання не з`явився, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 19.07.1997 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що складено актовий запис № 818. ( повторно видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 11.05.2017 року).
Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 137,141, 247, 263, 265,ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19.07.1997 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що складено актовий запис № 818 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua