Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №641/5127/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Суд: Слобідський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції

Дата: 03 вересня 2026 р.

Справа: №641/5127/26

Суддя: Боговський Д. Є.

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 3/641/1197/2026Справа №: 641/5127/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672645 від 22.05.2026, водій ОСОБА_1 22 травня 2026 року близько 14-46 години в районі будинку № 33 по пр. Льва Ландау в місті Харкові, керуючи транспортним засобом DAF XF 105.460, д.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом «цистерна» VPS CN50, д.н. НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_2 , які підлягають обов`язковому технічному контролю, однак своєчасно його не пройшли, здійснюючи перевезення небезпечного вантажу – газ скраплений UN 1965, не виконав законної вимоги посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції (припис 158 від 22.05.2026 інспектора взводу 2 роти 6 батальйону 4 УПП в Харківській області) щодо заборони подальшої експлуатації до проходження обов`язкового технічного контролю, чим порушив п. 1.5, п. 31.3.б Правил дорожнього руху України, ст.ст. 29, 35 Закону України «»Про дорожній рух», ст. 62 Закону України «Про національну поліцію».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від його представника – адвоката Кривенка Е.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та закриття провадження у справі у звя`зу із сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і про своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

За умови закінчення відповідного процесуального строку суд не вирішує питання щодо винуватості або невинуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки закон цього не вимагає.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - Д. Є. Боговський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua