Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №612/788/26
Суддя: Лобановська С. М.
612/788/26
3/612/295/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року селище Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою Близнюківського районного суду Харківської області адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернуто до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.
Суддею встановлено, що при виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту постанови суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим у постанові було допущено описку, а саме: у вступній частині постанови невірно вказано дату винесення постанови «03 березня 2026 року», замість правильної – «07 вересня 2026 року».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, натомість сприяє виконанню постанови, вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 283, 285 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в постанові Близнюківського районного суду Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у вступній частині постанови замість помилково вказаної дати винесення постанови «03 березня 2026 року», зазначити правильну – «07 вересня 2026 року».
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
07 вересня 2026 року
Оригінал: reyestr.court.gov.ua