Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №382/1105/26 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1105/26

Провадження № 2/382/1098/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 12 вересня 2026 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 206, 279, 141 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Розділити між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спільне майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке було набуте ними за час шлюбу, та яке є спільною сумісною власністю, а саме: житловий будинок загальною площею 67 кв.м., житловою площею 50,1 кв.м., надвірні будівлі і споруди: прибудова літ. «а», ґанок № 1, сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», погріб літ. «Б», огорожа №2 водопровід № 4-5, № І вимощення.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2003 (дві тисячі три) гривень 30 (тридцять) копійок сплаченого ним судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 12 вересня 2026 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.