Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Недбале ставлення до військової служби
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №375/1540/26
Суддя: Штифорук О. В.
Справа № 375/1540/26
Провадження №3/375/803/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року селище Рокитне
Cуддя Рокитнянського районного суду Київської області, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Рокитнянським районним судом Київської області 23.07.2026 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальнсоті за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови суду допущено описку, а саме технічну помилку: невірно зазначено дату винесення постанови "14.07.2026 року" замість вірного "23.07.2026 року".
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом Київської області.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Суддя вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, тому з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в постанові Рокитнянського районного суду Київської області від 23.07.2026 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальнсоті за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Вважати правильними дату винесення постанови "23.07.2026 року".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua