Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №362/6048/26
Суддя: Сухарева О. В.
Єдиний унікальний номер № 362/6048/26
Провадження № 3/362/1915/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув клопотання захисника про передачу справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сквира Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання правопорушника та місцем реєстрації автомобіля, -
ВСТАНОВИВ :
23.07.2026 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , який, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 721213, 16.07.2027 о 21:06 біля будинку № 47-А по вул. Залізнична в с-щі Калинівка Фастівського району Київської області керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ E 200 CDI» та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та звукового сигналу.
Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області і призначена до розгляду.
25.08.2026 до суду від захисника ОСОБА_1 – адвоката Цимбалюка А. С. надійшла заява про передачу справи для розгляду за місцем проживання правопорушника та місцем реєстрації автомобіля, в якій він просив передати справу до Сквирського районного суду Київської області. Своє клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а його захисник проживає в м. Полтава. Розгляд цієї справи саме за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є необхідним для забезпечення реальної можливості реалізації її процесуальних прав та права на захист.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 122-2 цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи зазначені обставини, зокрема територіальну віддаленість місця проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративні правопорушення, а саме: с. Сквира Білоцерківського району Київської області і м. Васильків Обухівського району Київської області, де розташований Васильківський міськрайонний суд Київської області, до підсудності якого відноситься розгляд даної справи, зважаючи на клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Цимбалюка А. С. щодо розгляду справи за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення – направленню до Сквирського районного суду Київської області для розгляду за місцем поживання ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Цимбалюка Артема Сергійовича – задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення № 362/6048/26 (провадження № 3/362/1915/26), передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити до Рокитнянського районного суду Київської області для розгляду по суті з підстав, вказаних в мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СУХАРЕВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua