Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №206/3949/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/3949/26

Провадження № 3/206/804/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Кушнірчука Р.О., при секретареві Калантаєнко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року о 10 годині 21 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Маслинова, 34 водій ОСОБА_1 керував ТЗ ЗАЗ 110307 н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці які не реагуючи на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, із клопотання про відкладення розгляду не звертався.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, огляду підлягають водії, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння, зокрема за наявності встановлених ознак такого стану.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи судом було витребувано відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів № 470305 та № 472212, на яких, відповідно до матеріалів справи, зафіксовані обставини події.

Листом Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 13 серпня 2026 року на адресу суду надано копії відеоматеріалів, створених працівниками патрульної поліції, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 656737, на DVD-диску.

Суд, дослідивши відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів № 470305 та № 472212, встановив, що на них зафіксовано обставини спілкування працівників поліції з ОСОБА_1 після зупинки транспортного засобу.

Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_1 підтвердив, що саме він керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2 .

На відеозаписі також зафіксовано, що працівник поліції повідомив ОСОБА_1 про наявність у нього ознак, які, на думку працівника поліції, можуть свідчити про перебування водія у стані наркотичного сп`яніння, та запропонував пройти відповідний огляд у встановленому законом порядку.

В ході спілкування ОСОБА_1 повідомив працівнику поліції, що вживає наркотичні речовини, пояснюючи це наявністю у нього захворювання та зазначаючи про наявність епілепсії.

Разом із тим, незалежно від пояснень ОСОБА_1 щодо причин вживання ним відповідних речовин та стану його здоров`я, на відеозаписі чітко зафіксовано його усвідомлену та однозначну відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При цьому ОСОБА_1 не погодився на проходження огляду та прямо повідомив працівнику поліції, що проходити огляд на стан сп`яніння не бажає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №656737 від 04 травня 2026 року, рапортом інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта Побийвовк В. від 04 травня 2026 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КП «ДБКЛ ПД» ДОР, та відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів № 470305 та № 472212.

При накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху не враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини особи, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність абз. 2 ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 130, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Р.О. Кушнірчук