Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №194/360/20
Суддя: Янжула С. А.
Справа № 194/360/20
У Х В А Л А
про примусовий привід
07 вересня 2026 року м.Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника – адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському, в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040400000517 від 09 листопада 2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тернівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначене на 07 вересня 2026 року.
В судове засідання не з`явилася обвинувачена - ОСОБА_6 , при цьому, була належним чином повідомлена про дату розгляду справи.
Суд поставив на розгляд питання про привід в судове засідання обвинуваченої - ОСОБА_6 .
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував про винесення ухвали про привід, обвинуваченого - ОСОБА_5 , та його захисника, які поклалися на розсуд суду, приходить до наступного.
На підставі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного (обвинуваченого) та свідків.
Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу суд вважає за необхідне доручити ВП №1 (м.Тернівка) Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в зал судових засідань Шахтарського міського суду Дніпропетровської області в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 09 жовтня 2026 року обвинуваченої - ОСОБА_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , доручивши виконання ухвали в частині здійснення приводу ВП №1 (м.Тернівка) Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити начальнику ВП №1 (м.Тернівка) Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, для її виконання, прокурору – для контролю.
Суддя : ОСОБА_7
Оригінал: reyestr.court.gov.ua