Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №203/9140/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/9140/26

Провадження № 3/0203/1419/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

04.09.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВБА №166707 від 25.08.2026 року, за адресою АДРЕСА_1 , 27.07.2026 року син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відправив неповнолітній на ім`я ОСОБА_3 близько 13 років, яка навчається в паралельному класі, а саме 7-А класі 2 гімназії ДМР свої фотографії та відео із зображенням власних оголених статевих органів. Малолітній ОСОБА_2 підтвердив цей факт, надав пояснення. Також було опитано батьків, чим ОСОБА_1 було порушено ст. 150 Сімейного кодексу України .

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтвердили факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 щиро каявся, пояснив, що в подальшому такого не станется.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №166707 від 25.08.2026 року, рапортом поліцейського, протоколом огляду від 10.08.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 поясненнями ОСОБА_2 , копією фотоілюстрацій з мобільного телефону, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, суд приймає до уваги особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О. Смольняков