Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №203/7033/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/7033/26

Провадження № 3/0203/1073/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

25 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2026 року о 23 год. 48 хв. у м. Дніпрі, по вул. Лазаря Глоби, 4, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом Yamaha Jog, б/н, VIN: НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. За згодою водія у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера Alcotest 6820 Drager ARHK-0551, тест № 3607, було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено показник 0,90 ‰ при допустимій нормі 0,20 ‰, чим порушено вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. При цьому йому було відомо про розгляд справи Центральним районним судом м. Дніпра, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення щодо явки за викликом суду.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з огляду на таке.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 698653 від 21.06.2026; рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 2 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції Патланюк О.Г., від 21.06.2026 (а.с. 5), у якому викладено обставини правопорушення; квитанцією Alcotest 6820 Drager ARHK-0551 від 21.06.2026, тест № 3607, з результатами огляду, з якими був ознайомлений ОСОБА_1 (а.с. 2); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціальних технічних засобів, під час якого використовувалися засоби відеофіксації № 470705 та № 470735 (а.с. 3).

У судовому засіданні досліджено відеозапис із бодікамер патрульних поліцейських №470705 та № 470735, що міститься на DVD-R диску, долученому до протоколу про адміністративне правопорушення.

Із зазначеного відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, підтвердив, що керував транспортним засобом та вживав алкогольні напої, після чого пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння. За результатами огляду встановлено показник 0,90 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився.

Таким чином, суд, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, встановив, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя Ю.М. Черваньова