Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №203/7443/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/7443/26

Провадження № 3/0203/1149/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої ФОП, юридична адреса: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП, –

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується здійснення господарської діяльності без наявності відповідних дозвільних документів, а саме: 16.04.2026 року о 14 год. 14 хв. у магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, чим, згідно з протоколом, порушено вимоги п. 7 ст. 16 Закону України від 18.06.2024 № 3817-IX «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З урахуванням того, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законом не передбачена, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачена за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності у випадках, коли подання такого повідомлення передбачено законом, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 845 від 22.06.2026 року за фактом події, яка мала місце 16.04.2026 року о 14 год. 14 хв. у магазині за адресою: АДРЕСА_1 , а саме здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії. До матеріалів справи також долучено акт (довідку) про результати фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 .

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що подія, яка стала підставою для складення відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, мала місце 16.04.2026 року.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається судом 27.08.2026 року, тобто на момент розгляду справи передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя: Ю.М. Черваньова