Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №166/1507/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Суд: Ратнівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 06 вересня 2026 р.

Справа: №166/1507/26

Суддя: Фазан О. З.

Справа № 166/1507/26

Провадження № 3/166/525/26

код категорії 307

ст. КУпАП 173-2 ч. 3

ПОСТАНОВА

іменем України

07 вересня 2026 року сел Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану відділенням поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельським РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 16 квітня 2026 року за ч.3 ст.173-2 КУпАП, повторно, 10 серпня 2026 року о 21 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 ,а саме:виражався нецензурною лайкою,шарпав за одяг,виганяв з будинку,штовхав,погрожував фізичною розправою,внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю ,тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.3 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, не клопотала про відкладення розгляду справи..

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису вчинені ятсот особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно до ч.3 ст. 173-2 КУпАП наступає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП доведено протоколом про адмінправопорушення серії ВАД №433894 від 10.08.2026 року,протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.08.2026 року ОСОБА_2 ,рапортом Сидняк Н.С.,письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,постановою Ратнівського районного суду від 16.04.2026 року, яка набрала законної сили 28.04.2026 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, суд доходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі більшому, ніж мінімальний розмір санкції статті, за якою притягається до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.,36,40-1, 173-2 ч.3,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1275 ( одна тисяча двісті сімдесят п`ять ) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 2550( дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua