Суд: Господарський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Господарське
Категорія: кредитування, з них
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №922/1944/26
Суддя: Новікова Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ
(ДОДАТКОВЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1944/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
за участю секретаря судового засідання Базаки А. А.
розглянувши матеріали справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 14070197)
до першого відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
другого відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
третього відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 3, код ЄДРПОУ 39345594)
четвертого відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА» (62470, Харківська область, с. Яковлівка, вулиця Зоряна, буд. 49, код ЄДРПОУ 33561394)
п`ятого відповідача - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» (64223, Харківська область, с. Пришиб, вулиця 40 років Перемоги, буд. 7, код ЄДРПОУ 31269265)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОРЕСУРС» (36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Котляревського, будинок 3, код ЄДРПОУ 32227053)
про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 145 179 134,64 грн.
за участю представників учасників справи:
позивача - Здоровка С Ф.,
першого відповідача - не з`явився,
другого відповідача - не з`явився,
третього відповідача - не з`явився,
четвертого відповідача - не з`явився,
п`ятого відповідача - не з`явився,
третьої особи - не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (позивач по справі) звернулось до господарського суду з позовом до відповідачів - першого відповідача - ОСОБА_1 , другого відповідача - ОСОБА_2 , третього відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ», четвертого відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА», п`ятого відповідача - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1», в якому просило суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА», СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» заборгованість за кредитним договором № 4 від 04 квітня 2025 року у загальній сумі 145 179 134,64 грн., з яких: - 128 150 868,19 грн. - заборгованість по кредиту (основній сумі кредиту); 17 028 266,45 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами, виконання зобов`язань за яким забезпечене договорами поруки № 4/1 від 04 квітня 2025 року, № 4/2 від 04 квітня 2025 року, № 4/3 від 04 квітня 2025 року, № 4/4 від 04 квітня 2025року, № 4/5 від 04 квітня 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» про забезпечення позову (вх. № 14387/26 від 15.06.2026) задоволено частково; з метою забезпечення позову вжито заходи забезпечення позову в межах суми позову 146 110 974,64 грн. шляхом накладення арешту на: земельні ділянки з кадастровими номерами: 6325155300:00:002:0181 площею 0.15 га (РНОНМ:2391163063251); 6325184005:00:006:0058 площею 1 га (РНОНМ:1890347763251); 6325184005:00:006:0063 площею 2 га (РНОНМ:1883698763251); 6325184005:00:006:0065 площею 2 га (РНОНМ:1883312763251); 6320285200:03:000:0401 площею 0.79 га (РНОНМ:1139433963202), право власності на які належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); земельні ділянки з кадастровими номерами: 6320285200:01:000:0021 загальною площею 4.5199 га (РНОНМ:2304235163202); 6325155300:01:003:0025 загальною площею 3.2137 га (РНОНМ:2017581963251); 6325185500:03:010:0033 загальною площею 3.0942 га (РНОНМ:1949404463251); 6320285200:01:000:0020 загальною площею 4.6297 га (РНОНМ:1365455363202); 6320285200:01:000:0018 загальною площею 5.0048 га (РНОНМ:1365341963202); 6320285200:03:000:0100 загальною площею 5.003 га (РНОНМ:734153263202), право власності на які належить, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); грошові кошти, які належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ТОВ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» (код ЄДРПОУ 39345594), ТОВ АГРОФІРМА «ЖНИВА» (код ЄДРПОУ 33561394), СТОВ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» (код ЄДРПОУ 31269265) у національній та іноземній валюті, які знаходяться на всіх рахунках відповідачів в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах; корпоративні права, які належать: ОСОБА_1 - 50 % частки у статутному капіталі ТОВ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» (код ЄДРПОУ 39345594), 50 % частки у статутному капіталі ТОВ АГРОФІРМА «ЖНИВА» (код ЄДРПОУ 33561394), 100 % частки у статутному капіталі СТОВ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» (код ЄДРПОУ 31269265); ОСОБА_2 - 50 % частки у статутному капіталі ТОВ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» (код ЄДРПОУ 39345594) та 50 % частки у статутному капіталі ТОВ АГРОФІРМА «ЖНИВА» (код ЄДРПОУ 33561394) - заборонивши будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження, передачі, обтяження або іншого розпорядження зазначеними корпоративними правами до набрання законної сили рішенням суду у даній справі, а також заборонивши державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам та іншим уповноваженим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зміни складу учасників, розміру часток та переходу права власності на зазначені корпоративні права; в решті заяви відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2026 клопотання СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» (вх. № 17119/26 від 14.07.2026), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА» (вх. № 17206/26 від 14.07.2026), ОСОБА_2 (вх. № 17410/26 від 16.07.2026), ОСОБА_1 (вх. № 17411/26 від 16.07.2026), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» (вх. № 17412/26 від 16.07.2026) про скасування заходів забезпечення позову задоволено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/1944/26, в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку IBAN НОМЕР_3 в національній валюті, відкритому СТОВ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» (код ЄДРПОУ 31269265) в АТ «БАНК «ГРАНТ» (код банку 351607); скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/1944/26, в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку IBAN НОМЕР_4 в національній валюті, відкритому ТОВ АГРОФІРМА «ЖНИВА» (код ЄДРПОУ 33561394) в АТ «БАНК «ГРАНТ» (код банку 351607); скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/1944/26, в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку IBAN НОМЕР_5 в національній валюті, відкритому ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ «БАНК «ГРАНТ» (код банку 351607); скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/1944/26, в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку IBAN НОМЕР_6 в національній валюті, відкритому ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ «БАНК «ГРАНТ» (код банку 351607); скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/1944/26, в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку IBAN НОМЕР_7 в національній валюті, відкритому ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» (код ЄДРПОУ 39345594) в АТ «БАНК «ГРАНТ» (код банку 351607); в іншій частині заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2026 у справі № 922/1944/26, залишено без змін.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.08.2026 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 3, код ЄДРПОУ 39345594), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА» (62470, Харківська область, с. Яковлівка, вулиця Зоряна, буд. 49, код ЄДРПОУ 33561394), СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» (64223, Харківська область, с. Пришиб, вулиця 40 років Перемоги, буд. 7, код ЄДРПОУ 31269265) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 14070197) заборгованість за кредитним договором № 4 від 04 квітня 2025 року у загальній сумі 145 179 134,64 грн., з яких 128 150 868,19 грн. - заборгованість по кредиту та 17 028 266,45 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами.
Водночас при ухваленні вищевказаного рішення господарським судом не було вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.08.2026 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі № 922/1944/26 на 31.08.2026, вирішено позивачу та відповідачам надати господарському суду до призначеного судового засідання письмові пояснення щодо стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору, викликано в призначене судове засідання представників позивача та відповідачів.
27.08.2026 (вх. № 21033/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшли пояснення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ», в яких останній просив суд стягнути на користь позивача Акціонерного Товариства «Східно-Український Банк «ГРАНТ» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 931 840,00 грн. в рівних частинах з відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Житниця Слобожанщини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жнива», Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Данилевського-1».
28.08.2026 (вх. № 21153/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшли пояснення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ», в яких останнє просить суд 50 % сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що дорівнює 465 920,00 грн., покласти в рівних частинах на відповідачів, решту 50 % сплаченого судового збору, що дорівнює 465920,00 грн., повернути позивачеві з державного бюджету, судове засідання 31.08.2026 провести без участі відповідача.
28.08.2026 (вх. № 21157/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшли пояснення ОСОБА_1 , в яких останній просить суд 50 % сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що дорівнює 465 920,00 грн., покласти в рівних частинах на відповідачів, решту 50 % сплаченого судового збору, що дорівнює 465920,00 грн., повернути позивачеві з державного бюджету, судове засідання 31.08.2026 провести без участі відповідача.
28.08.2026 (вх. № 21160/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшли пояснення ОСОБА_2 , в яких остання просить суд 50 % сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що дорівнює 465 920,00 грн., покласти в рівних частинах на відповідачів, решту 50 % сплаченого судового збору, що дорівнює 465920,00 грн., повернути позивачеві з державного бюджету, судове засідання 31.08.2026 провести без участі відповідача.
28.08.2026 (вх. № 21170/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшли пояснення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА», в яких останнє просить суд 50 % сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що дорівнює 465 920,00 грн., покласти в рівних частинах на відповідачів, решту 50 % сплаченого судового збору, що дорівнює 465920,00 грн., повернути позивачеві з державного бюджету, судове засідання 31.08.2026 провести без участі відповідача.
28.08.2026 (вх. № 21175/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшли пояснення СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1», в яких останнє просить суд 50 % сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що дорівнює 465 920,00 грн., покласти в рівних частинах на відповідачів, решту 50 % сплаченого судового збору, що дорівнює 465920,00 грн., повернути позивачеві з державного бюджету, судове засідання 31.08.2026 провести без участі відповідача.
В призначене 31.08.2026 судове засідання зявився представник позивача, який підтримав письмові пояснення та просив суд стягнути на користь позивача Акціонерного Товариства «Східно-Український Банк «ГРАНТ» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 931 840,00 грн. в рівних частинах з відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Житниця Слобожанщини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жнива», Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Данилевського-1». Представники відповідачів в призначене судове засідання не з`явились, в поданих письмових пояснення просили суд судове засідання 31.08.2026 провести без участі відповідачіів. Третя особа про час та місце судового засідання повідомлена налженим чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила, будь-яких письмових пояснень щодо питання судових витрат суду не надала. Суд вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи перейшов до стадії ухвалення судового рішення та повідомив, що рішення буде проголошено в цьому судовому засіданні - після перерви суд проголосив скорочене додаткове судове рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні питання про судові витрати виходить з наступного.
В силу приписів статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 19.08.2026 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 3, код ЄДРПОУ 39345594), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА» (62470, Харківська область, с. Яковлівка, вулиця Зоряна, буд. 49, код ЄДРПОУ 33561394), СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» (64223, Харківська область, с. Пришиб, вулиця 40 років Перемоги, буд. 7, код ЄДРПОУ 31269265) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 14070197) заборгованість за кредитним договором № 4 від 04 квітня 2025 року у загальній сумі 145 179 134,64 грн., з яких 128 150 868,19 грн. - заборгованість по кредиту та 17 028 266,45 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитними коштами.
Водночас при ухваленні вищевказаного рішення господарським судом не було вирішено питання про судові витрати.
Суд зазначає, що 11.08.2026 (вх. № 19608/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОРЕСУРС», в якій останнє просить суд провести призначене на 12.08.2026 судове засідання без участі представника.
12.08.2026 (вх. № 19724/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд провести призначене на 12.08.2026 судове засідання без участі представника, а також зазначає, що не заперечує проти заявлених вимог АТ «БАНК «ГРАНТ» на умовах, передбачених Меморандумом, підписаним 01.07.2026 між позивачем та відповідачем.
12.08.2026 (вх. № 19725/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ», в якій останнє просить суд провести призначене на 12.08.2026 судове засідання без участі представника, а також зазначає, що не заперечує проти заявлених вимог АТ «БАНК «ГРАНТ» на умовах, передбачених Меморандумом, підписаним 01.07.2026 між позивачем та відповідачем.
12.08.2026 (вх. № 19726/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА», в якій останнє просить суд провести призначене на 12.08.2026 судове засідання без участі представника, а також зазначає, що не заперечує проти заявлених вимог АТ «БАНК «ГРАНТ» на умовах, передбачених Меморандумом, підписаним 01.07.2026 між позивачем та відповідачем.
12.08.2026 (вх. № 19733/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1», в якій останнє просить суд провести призначене на 12.08.2026 судове засідання без участі представника, а також зазначає, що не заперечує проти заявлених вимог АТ «БАНК «ГРАНТ» на умовах, передбачених Меморандумом, підписаним 01.07.2026 між позивачем та відповідачем.
12.08.2026 (вх. № 19738/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій остання просить суд провести призначене на 12.08.2026 судове засідання без участі представника, а також зазначає, що не заперечує проти заявлених вимог АТ «БАНК «ГРАНТ» на умовах, передбачених Меморандумом, підписаним 01.07.2026 між позивачем та відповідачем.
Протокольною ухвалою суду від 12.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.08.2026.
В подальшому 18.08.2026 (вх. № 20212/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» про визнання позову, в якій відповідач просить суд прийняти визнання позову відповідачем та врахувати визнання позовних вимог, ухвалити рішення у справі, справу розглянути за відсутності відповідача.
18.08.2026 (вх. № 20213/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання позову, в якій відповідач просить суд прийняти визнання позову відповідачем та врахувати визнання позовних вимог, ухвалити рішення у справі, справу розглянути за відсутності відповідача.
18.08.2026 (вх. № 20215/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА» про визнання позову, в якій відповідач просить суд прийняти визнання позову відповідачем та врахувати визнання позовних вимог, ухвалити рішення у справі, справу розглянути за відсутності відповідача.
18.08.2026 (вх. № 20216/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» про визнання позову, в якій відповідач просить суд прийняти визнання позову відповідачем та врахувати визнання позовних вимог, ухвалити рішення у справі, справу розглянути за відсутності відповідача.
18.08.2026 (вх. № 20217/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про визнання позову, в якій відповідач просить суд прийняти визнання позову відповідачем та врахувати визнання позовних вимог, ухвалити рішення у справі, справу розглянути за відсутності відповідача.
В призначене 19.08.2026 судове засідання з`явився представник позивача, інші представники учасників справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд перейшов до розгляду справи по суті. Представник позивача позов підтримав з підстав та мотивів, наведених у ньому, і просив суд його задовольнити в повному обсязі. Після судових дебатів суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та повідомив, що рішення буде проголошено в цьому судовому засіданні - після перерви суд проголосив скорочене судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Беручи до уваги, що відповідачі саме до початку розгляду справи по суті визнали позов, зокрема, подавши заяви, в яких не заперечували проти заявлених вимог АТ «БАНК «ГРАНТ» на умовах, передбачених Меморандумом, підписаним 01.07.2026 між позивачем та відповідачами, а також шляхом подання до початку розгляду справи по суті заяв про визнання позову, в яких просили прийняти визнання позову відповідачами та врахувати визнання позовних вимог, ухвалити рішення у справі, у відповідності до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів у розмірі 465 920,00 грн., а 465 920,00 грн. судового збору підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В ч. 3 п. 4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз`яснено, якщо пропорції задоволення позовних вимог точно визначити неможливо (зокрема, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну. У разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Приймаючи до уваги, що господарським судом задоволено позов банку повністю та солідарно стягнуто заборгованість з відповідачів, відтак відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України сума судового збору у розмірі 465 920,00 грн. розподіляється між відповідачами порівну, а саме по 93 184,00 грн. з кожного.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 73, 74, 77, 86, 129, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 14070197) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 465 920,00 грн., сплаченого до Господарського суду Харківської області платіжною інструкцією № 17 від 05.06.2026.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 14070197) 93 184,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
3. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 14070197) 93 184,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
4. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТНИЦЯ СЛОБОЖАНЩИНИ» (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 3, код ЄДРПОУ 39345594) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 14070197) 93 184,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
5. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ЖНИВА» (62470, Харківська область, с. Яковлівка, вулиця Зоряна, буд. 49, код ЄДРПОУ 33561394) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 14070197) 93 184,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
6. Стягнути з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАНИЛЕВСЬКОГО-1» (64223, Харківська область, с. Пришиб, вулиця 40 років Перемоги, буд. 7, код ЄДРПОУ 31269265) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 19, код ЄДРПОУ 14070197) 93 184,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 07.09.2026.
Суддя Н.А. Новікова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua