Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 03 вересня 2026 р.
Справа: №127/27460/26
Суддя: Кашпрук Г. М.
Справа № 127/27460/26
Провадження № 3/127/5334/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 05.08.2026 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА№ 145306 від 23.07.2026, вбачається, що 22.07.2026 о 23:50 год у м. Вінниця по вул. Пирогова, 141, на території АЗС «ОККО» громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці умисно з явною неповагою до суспільства гучно прослуховувала музичні твори російських виконавців чим, порушила норму ЗУ «Про внесення змін до деяких законів країни щодо підтримки національного музичного продукту та обмеження публічного використання музичного продукту держави-агресора», внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі не заперечувала, вину визнала повністю. Повідомила суду, що 22.07.2026 святкувала день народження своєї подруги, приїхала з подругами на АЗС «ОККО» для купівлю алкоголю та тютюнових виробів. На заправній станції в той період відпочивало кілька компаній людей, хтось ввімкнув музику на телефоні, яка гучно лунала з автомобіля. Потім невідомі її жінки попросили власника телефону ввімкнути музику російських виконавців. Коли грала музика російських виконавців з автомобіля ОСОБА_1 не заперечувала, що вона була в той час з подругами на АЗС «ОККО», її подруги танцювали під дану музику, вона просто сиділа поруч і слухала пісні російських виконавців, які голосно лунали з автомобіля. Зауважень громадянам, які ввімкнули музику російський виконавців на території АЗС "ОККО" не робила.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145306 від 23.07.2026, письмовими поясненнями, відеозаписом, а також поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Відповідно до відеозапису наданого працівниками поліції, вбачається, що жінки молодого віку на території АЗС танцюють під музику, яка голосно лунає, російської виконавиці Ірини Аллегрової.
Відповідно до ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно з ч.2 ст.15 ЗУ «Про культуру» забороняється на території України публічне виконання, публічний показ, публічна демонстрація, публічне сповіщення (доведення до загального відома, в тому числі через будь-які засоби зв`язку таким чином, що будь-яка особа може отримати до них доступ з будь-якого місця і в будь-який час за її власним вибором) фонограм, відеограм та музичних кліпів, які: містять зафіксоване виконання музичного недраматичного твору з текстом, здійснене співаком (співачкою), який є або був у будь-який період після 1991 року громадянином держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (далі - держава-агресор), за винятком колишніх громадян держави-агресора, які є або на момент смерті були громадянами України і не мають (не мали на момент смерті) громадянства держави-агресора, та/або вироблені фізичною особою та/або юридичною особою, яка на момент їх оприлюднення була, відповідно, громадянином або зареєстрована в державі, яку в будь-який час визнано державою-агресором.
7 січня 2023 року виконавицю пісні, яку прослуховували в громадському місці, зокрема і ОСОБА_1 внесено до санкційного рішення РНБО України через відвідування окупованих територій та публічну підтримку війни в Україні.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцяти) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua