Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №509/4305/25
Суддя: Бочаров А. І.
Справа № 509/4305/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою , до відповідачки , яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області .
В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив , що 17 липня 2023 року між товариством та відповідачкою був укладений кредитний договір (оферти) № 17.07.2023-100002991 , згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.1% за один день користування кредитом , строком на 42 днів . Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується перерахуванням коштів в день укладання договору . Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 15056 грн. та судовий збір.
В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідачка про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена , до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила .
15 серпня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку .
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Обставини , які встановлені судом , 17 липня 2023 року між Товариством та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 уклади кредитний договір № № 17.07.2023-100002991 , згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.1% за один день користування кредитом , строком на 42 днів, ( а.с.11).
Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується отримання коштів та підписом у договорі за допомогою електронної підпису . Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує .
Станом на 08 серпня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:
- заборгованість за тілом кредиту – 8000 грн.
-заборгованість за процентами – 7056.00 грн. , а всього 15 056 .00 грн.
Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не направила . Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений , складений вірно.
Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 17.07.2023 року в розмірі 15056.00 грн.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.30) , суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований , а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу .
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», заборгованість за кредитним договором в сумі 15 056,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua