Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №447/3009/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/973/26

Справа №447/3009/26

П О С Т А Н О В А

04.09.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

12.08.2026 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , в ході якого словесно погрожував фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12.08.2026 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , в ході якого словесно погрожував фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про судове засідання ОСОБА_1 був повідомлений за допомогою SMS-повістки, яка була відправлена на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

04.09.2026 потерпіла ОСОБА_2 подала заяву у якій просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку із примиренням.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/3007/26, слід об`єднати зі справою №447/3009/26 та присвоїти номер №447/3009/26.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №218535 від 12.08.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №218532 від 12.08.2026;

- довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 20.08.2026;

- рапортом працівника поліції від 12.08.2026;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.08.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.08.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.08.2026;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- рапортом ДОП ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції Божени Гнатів від 20.08.2026, відповідно до якого до ВПД №1 Стрийського РУП звернулася гр. ОСОБА_2 , яка повідомила, що 121.08.2026 близько 08 год. 30 хв. її співмешканець гр. ОСОБА_1 , який вчинив відносно заявниці домашнє насильство психологічного характеру, а саме, голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою заявниці та її дочці гр. ОСОБА_3 , чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю;

- витягом з адмінпрактики;

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, та матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_1 пройти програму для кривдників.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.