Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №306/1700/26 — Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1700/26

Провадження № 3/306/432/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, стрільця відділення охороним взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №276, 21 серпня 2026 року, біля 08 годин 00 хвилин під час перевірки наявності особового складу черговим ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено відсутність військовослужбовця служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 в розташуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 "янська, який в подальшому був відсутній на військовій службі та проводив час на власнй розсуд, не пов"язаний з проходженням військової служби до 1-ї (однієї) доби.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав (а.с.9).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №276 від 22 серпня 2026 року, доповіддю про факт відсутності на військовій службі стрільця відділення охороним взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 ОК " ІНФОРМАЦІЯ_5 " солдата ОСОБА_1 , доповіддю про факт повернення на військову службу стрільця відділення охороним взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 ОК " ІНФОРМАЦІЯ_5 " солдата ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 КУпАП України та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.172-11 ч.3 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 ( вісім тисяч п"ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець