Постанова від 06 вересня 2026 р. у справі №301/2207/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2207/26

3/301/622/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №757820 від 29.08.2026 року, «29 серпня 2026 року о 01 годині 10 хвилин в с. Липецька Поляна по вул. Миру водій автомобіля «Mersedes Benz», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого з`їхав у кювет та внаслідок чого пошкодив бетоно металевий паркан за адресою с. Липецька Поляна, вул. Миру, 100, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху».

Перевіривши матеріали справи, прихожу до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є с. Липецька Поляна, вул. Миру, Хустського району, Закарпатської області.

Село ОСОБА_2 до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до підсудності (територіальної юрисдикції) Хустського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до підпункту 1 п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тобто, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не належить до підсудності (територіальної юрисдикції) Іршавського районного суду Закарпатської області, тому вважаю матеріали даної справи передати за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, передати за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. О. Пітерських