Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 03 вересня 2026 р.
Справа: №727/10955/26
Суддя: Літвінова О. Г.
Справа № 727/10955/26
Провадження № 3/727/1612/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли протоколи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за справами №727/10955/26 (провадження №3/727/1612/26), №727/10957/26 (провадження №3/727/1613/26), які постановою від 26 серпня 2026 року були об`єднані в одне провадження за єдиним унікальним номером – 727/10955/26.
ОСОБА_1 23.07.2026 року о 17.30 год. керував транспортним засобом марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Чернишевського, 9 м. Чернівці, не дотримався безпечного бокового інтервалу допустив наїзд на транспортний засіб «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п.2.10.а. Правил дорожнього руху.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №731246 від 28.07.2026 року.
Крім того, ОСОБА_1 23.07.2026 року о 17.30 год. керував транспортним засобом марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Чернишевського, 9 м. Чернівці, не дотримався безпечного бокового інтервалу допустив наїзд на транспортний засіб «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_2 , чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №731234 від 28.07.2026 року.
В суд адмінправопорушник та його адвокат не з`явились, адвокат Черкез І.М. подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без їх участі, особа яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнає, просив не позбавляти права керування транспортним засобом.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.268 КУпАП, наведене не є перешкодою для розгляду справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його винність в цьому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №731246 від 28.07.2026 року, серії ЕПР1 №731234 від 28.07.2026 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи, в зв`язку з чим за вчинене його необхідно притягнути до відповідальності.
Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України кваліфіковано вірно.
Досліджені суддею докази є об`єктивними, відповідають вимогам КУпАП, узгоджуються між собою і нічим не спростовані, а тому підстав не брати їх до уваги немає.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП, тому згідно ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в межах санкції даної статті.
При накладенні стягнення враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Також вважаю, що згідно з вимогами ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Літвінова О.Г.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua