Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №725/6986/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/6986/26

Номер провадження 3/725/1428/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0402/UA408000/2026, 15.06.2026 року о 08 год. 06 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Порубне-Сірет» в`їхав автомобіль марки «IVECO 35C15» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. У даному автомобілі слідувало 5 пасажирів. Вказані громадяни самостійно обрав для проходження митного контролю смугу «зелений коридор», чим заявили, що переміщувані ними товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

При проведенні митного контролю ОСОБА_3 заявив про наявність у нього особистих речей та при проведенні митного контролю ОСОБА_3 пред`явив транспортний засіб та особисті речі.

Під час здійснення митного огляду, в багажному відділенні транспортного засобу було виявлено не пред`явлені та не заявлені до митного контролю: Монета з металу білого кольору, круглої форми, діаметром 33,66 мм, номіналом «1 рубль», 1899 року – 1 шт.; Монета з металу білого кольору, круглої форми, діаметром 29,0 мм, номіналом «1 австрійський флорин (гульден)», 1879 року – 1 шт.; Монета з металу білого кольору, круглої форми, діаметром 26,67 мм, номіналом «1 полтинник», 1926 року, всього 3 шт..

Вказані монети знаходились в аркуші паперу білого кольору в картонній коробці серед різних речей.

ОСОБА_3 митний кордон пройшов та вилучені монети не визнав своєю власністю.

Таким чином, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, а саме вчинив дії спрямовані на недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження при ввезенні на територію України.

ОСОБА_1 в судове засіданні не прибув.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до п. 12 додатку 1 до пункту 1.5 «Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», затвердженої наказом Міністерства культури та мистецтв України №258 від 22.04.2002 до переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен, відносяться значки, пам`ятні знаки, настільні медалі, ювілейні та пам`ятні монети, банкноти, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 року включно).

Частиною 3 статті 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Відповідно до Висновку державної експертизи №34 від 30.06.2026 року подані на експертизу об`єкти є зразками предметів нумізматики стандартного випуску росії кінця ХІХ, першої половини ХХ, та Австро-Угорщини кінця ХІХ ст., мають колекційну та нумізматичну цінність. Дані монети як предмети нумізматики випущені до 1960 року підпадають під дію ст. 11 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей». Загальна орієнтовна вартість 2 поданих на експертизу предметів складає 80 доларів США.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф з конфіскацією монет.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 3 ст .471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сто грн. 00 коп.) з конфіскацією вилучених згідно протоколу про порушення митних правил монет в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.