Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №642/9093/21
Суддя: Петрова Н. М.
07.09.2026 Справа № 642/9093/21
Провадження №1-кп/642/268/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
07 вересня 2026 року
м. Харків
Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
прокурора – ОСОБА_11
захисників – адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13
обвинуваченого - ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221220000737 від 30.09.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_15 , 2022 року народження, працює продавцем - консультантом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_14 під вартою з 30 вересня 2021 року до 21 лютого 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, разом з зобов`язанням з`являтись за першим викликом до суду та зобов`язанням здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Строк відбування покарання ОСОБА_14 обчислювати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_14 на користь держави витрати на проведення судових експертиз №CE-19/121-21/21977-НЗПРАП від 01.10.2021 року у розмірі 858,10 грн., №CE-19/121-21/23750-НЗПРАП від 11.11.2021 року у розмірі 4118,88 грн., № CE-19/121-21/23504-НЗПРАП від 06.10.2021 року у розмірі 2059,44 грн., а всього у розмірі 7 036,42 (сім тисяч тридцять шість грн. 42 коп) грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 06.10.2021 по справі № 642/6693/21, провадження №1-кс/642/3726/21 на речові докази - після набрання вироком законної сили - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 06.10.2021 по справі № 642/6693/21, провадження №1-кс/642/3725/21 на речові докази - після набрання вироком законної сили - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 06.10.2021 по справі № 642/6693/21, провадження №1-кс/642/3726/21 на майно, належне ОСОБА_14 , а саме на електроні ваги чорного кольору, з маркуванням на задній частині кришці «QePASS 200g10.01g», мобільний телефон Xiaomi Mi 10t model: m2007y3Sy, imeі l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_3 - залишити без змін до виконання вироку суду в частині конфіскації майна засудженого.
На підставі ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна щодо речових доказів, які були засобами вчинення кримінального правопорушення, а саме: електроні ваги чорного кольору, з маркуванням на задній частині кришці «QePASS 200g10.01g», мобільний телефон Xiaomi Mi 10t model: m2007y3Sy, imeі l: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_3 , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - конфіскувати в дохід держави.
Речові докази по справі:
- полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться пігулки рожевого кольору в кількості 7 штук, полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходяться пігулки білого кольору у кількості 2 штуки та уламки, полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходяться пігулки білого кольору у кількості 2 штуки та уламки, які були поміщені до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які були поміщені до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться кристалічна речовина синього кольору, який був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться 6 (шість) каменів в середині яких містяться згортки та 1 (один) полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору (котрий був в одному із каменів), які були поміщені до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходяться пігулки рожевого кольору, полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходяться пігулки рожевого кольору, полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходяться пігулки рожевого кольору, які були поміщені до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; 2 полімерних пакета з застібкою Zip-lock, в середині яких містяться пусті полімерні пакети з рослинного походження (об?єкт №10), який був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою биркою, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили – знищити;
- полімерний накет з застібкою Zip-lock, в вередині якого знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору (об?єкт №1), який був поміщений до полімерного накоту, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою, полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходитьем порошкоподібна речовина блакитного кольору (об?єкт №2), який був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені панеровою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору (об?ект №3), якийї був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, » середині якого знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору (об' скг №4), який був поміщений до полімерного накету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору (об?екг №5), який був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження (об?скт №б), який був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина блакитного кольору (об?скг №7), який був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження (об?скт №8), який був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені паперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження (об?єкт №9), який був поміщений до полімерного пакету, горловина якого зав?язана ниткою вільні кінці скріплені наперовою биркою; полімерний пакет з застібкою Zip-lock, в середині якого знаходиться речовина застібкою Zip-lock, які поміщені до спеціального полімерного пакету № SUD1022630, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили – знищити;
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя ОСОБА_16
Оригінал: reyestr.court.gov.ua