Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №757/33400/26-п — Печерський районний суд міста Києва

Суд: Печерський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №757/33400/26-п

Суддя: Константінова К. Е.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33400/26-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.06.2026 близько 20 год. 10 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 10, у громадському місці, а саме на вулиці курив тютюнові вироби, а саме: сигарету.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, його визнавальними письмовими поясненнями від 09.06.2026, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Разом з тим, враховуючи, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, до нього підлягають застосуванню положення ч. 1 ст. 13 КУпАП. З огляду на положення ст. 24-1 КУпАПта характер вчиненого правопорушення, дані про особу неповнолітнього та обставини справи, суд вважає можливим у виховних цілях застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 175-1, ст. 24-1, ст. ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати захід впливу у виді попередження.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua