Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №757/22174/23-п — Печерський районний суд міста Києва

Суд: Печерський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №757/22174/23-п

Суддя: Константінова К. Е.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22174/23-п

П О С Т А Н О В А

19 травня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

18.05.2026 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ "Експрес Страхування" Сас О.М. від 15.05.2026, про виправлення описки в постанові, оскільки невірно зазначено по батькові правопорушника, зокрема вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Так, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 044918 від 13.05.2023, його було складено відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

Однак постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2023 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відтак, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в постанові Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2023, у провадженні № 757/22174/23-п зокрема, зазначивши вірно по батькові особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ "Експрес Страхування" Сас О.М. від 15.05.2026, -задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2023 у провадженні №757/22174/23-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у тексі якої зазначити вірно « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е.Константінова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua