Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №367/6341/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6341/26

Провадження №3/367/1456/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 , керівника ДЕЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ»,

за частиною першою статті 163-1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Білогруд О.О.

Дослідивши матеріали установлено таке.

Головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб галузе будівництва та освіти управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області Щербак І.Ю. під час проведення камеральної перевірки ДЕЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ», встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , керівник ДЕЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ» вчинив порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п.57.1 ст.57, п.124.1 ст.124 Податкового Кодексу України, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за грудень 2025, січень, лютий, березень 2026, граничний термін сплати: 06.03.2026, 31.01.2026, 03.03.2026, 31.12.2025 фактично сплачено в березні, квітні 2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП.

У протоколі зазначено: «дата, час і місце вчинення правопорушення: березень, квітень 2026, за адресою – 08298, Київська область, Бучанський район, селище Коцюбинське, вулиця Залізнична, будинок 7"

ОСОБА_1 у судове засідання 18.06.2026 не з`явився, клопотання про розгляд справ за її відсутності не подавав, повістку було направлено за адресою місця роботи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов такого висновку.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен закрити провадження вже при настанні події, а саме: спливу тримісячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення. Відповідно до протоколу № 1132, складеного 15.05.2026, днем вчинення вказаного адміністративного правопорушення є 06.03.2026. Таким чином, 06.07.2026 сплив термін притягнення особи до адміністративної відповідальності. Водночас справа надійшла до суду 19.05.2026, а оскільки у матеріал були відсутні альтернативні способи повідомлення особи про дату, час та місце розгляду, то судове засідання призначено з розрахунком часу для направлення судової повістки засобами поштового зв`язку.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

постановив:

провадження у справі ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня прийняття відповідної постанови.

Суддя О.О. Білогруд