Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №638/21047/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/21047/26

Провадження № 3/638/4128/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., ознайомившись з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, направлений військовою частиною НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативної підсудності для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, нормами КУпАП, зокрема і статтею 276 КУпАП, не передбачено.

Тобто, справи про адміністративні правопорушення цієї категорії розглядаються виключно судами, у межах територіальної юрисдикції яких вони вчинені.

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 25.07.2026 року адміністративне правопорушення вчинене у м. Барвінкове, Ізюмський район, Харківська область, що належить до територіальної юрисдикції Барвінківського районного суду Харківської області. Таким чином, судом встановлено, що розгляд вищевказаної справи не відноситься до юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, та, відповідно, справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова (з урахуванням рішення Вищої Ради Правосуддя від 20.04.2023 №399/0/15-23 "Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області).

Згідно зі ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п. 5 Розділу ІІІ «Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 року № 329 справа не пізніше ніж у триденний строк з дати складання протоколу із супровідним листом, підписаним командиром (начальником) військової частини (начальником органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), надсилається до суду.

Таким чином, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення та направлення такої до належного суду у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення та направлення матеріалів до належного суду у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна